21 votes

Comment connecter plusieurs disques durs à un ordinateur?

Quel est le meilleur et le plus efficace moyen de connecter 10 à 20 disques durs SATA à un ordinateur domestique ? Je veux dire une carte mère ordinaire prenant en charge 2 connexions pour les disques durs SATA.

Le but de cet assemblage est de construire un système de stockage pratique pour stocker des fichiers volumineux comme des films, des sauvegardes, etc. Les disques durs actuels que j'ai sont principalement de 3 To. Maintenant, j'ai besoin de créer une archive intégrée pour une meilleure accessibilité aux données stockées dans différents disques durs.

33voto

LSerni Points 8163

Impossible de répondre définitivement sans savoir comment vous prévoyez d'utiliser ces disques.

NAS/boîtiers

Par exemple, si vous avez besoin d'un grand espace de stockage, vous pourriez utiliser un backplane JBOD ou un boîtier et "voir" les 20 disques durs comme deux disques (éventuellement même avec RAID). Dans ce cas, la gestion des disques est externalisée vers le boîtier, et si vous vouliez vous renseigner sur l'état d'un disque spécifique, vous auriez besoin d'un logiciel compatible Linux capable de "parler" au boîtier.

La solution ci-dessus présente l'avantage d'être flexible et bien testée. Par contre, un boîtier de 10 ou 12 disques peut être coûteux, surtout si vous optez pour des modèles compatibles RAID. Il y a un petit risque d'incompatibilités avec le système d'exploitation (que vous pouvez réduire si vous vous sentez à l'aise pour ajuster le noyau et les modules); assurez-vous de vérifier avec le vendeur, et essayez de télécharger les pilotes et de lire les README pertinents avant l'achat.

Voici une possibilité.

Problème : taux de transfert de données

Un autre inconvénient est la bande passante : le boîtier de 10 disques fonctionnera au maximum à la vitesse eSATA-1 (1,5 Gbps ou 3 Gbps - vous pourriez atteindre 6 Gbps en théorie, mais je ne parierais pas là-dessus), même s'il pourrait être capable de maintenir cette vitesse plus longtemps qu'un seul disque. La plupart des disques de bureau offrent un taux soutenu d'environ 500 Mbps, mais un boîtier externe pourrait être capable de lire/écrire en parallèle (RAID 0) et de répartir la charge entre les disques.

Problème : contrôle de bas niveau au niveau du disque

Si vous souhaitez un contrôle indépendant de ces disques (ne serait-ce que d'être capable de consulter leur statut SMART, ou de savoir si un disque a échoué - les boîtiers bon marché ne permettent généralement pas de le faire de manière programmable, vous devez inspecter visuellement les LED externes), vous avez besoin d'une carte d'extension multi-SATA (peut-être plus d'une). Cela sera certainement moins cher qu'un NAS DIY comme mentionné ci-dessus.

Problème : ce qui est vraiment sur un ensemble de disques en boîtier

À moins d'opter pour la solution JBOD et de "voir" les 20 disques comme 20 disques indépendants, devant être gérés séparément avec un coût de calcul central accru, le CPU dans le boîtier allouera de l'espace sur un ensemble de, disons, 10 disques et élaborera une stratégie optimale pour y accéder. Cela signifie qu'un seul disque ne disposera pas d'un système de fichiers complet et indépendant mais seulement d'une partie. Et quelle partie exactement peut être difficile à déterminer de l'extérieur à moins d'être l'électronique du boîtier qui l'a placée là en premier lieu.

Ce que cela signifie, c'est que si un disque tombe en panne, avec la configuration RAID appropriée, vos données sont toujours en sécurité et ne sont pas perdues. Mais si l'électronique vient à mourir vous pourriez vous retrouver avec dix bons disques durs que personne ne sait lire, et toutes les données sont toujours là, mais inaccessibles; perdues pour toutes fins utiles, nécessitant une restauration à partir d'une sauvegarde complète.

Donc, d'autres choses que vous voudrez peut-être examiner lors de l'achat d'un NAS/boîtier sont quels types d'organisation des données sont pris en charge et à quel point sera-t-il probable de trouver des pièces de rechange dans les années à venir. Par exemple, de nombreux NAS sont en réalité des boîtes Linux optimisées et personnalisées. Si le NAS vous lâche, il est probable que connecter les disques à un ordinateur Linux adéquat rendra les données accessibles. D'autres vendeurs utilisent des schémas propriétaires - parfois des schémas standard intentionnellement ajustés pour être incompatibles et "encourager" la fidélité du client - et ne peuvent pas être lus sur le matériel d'autres vendeurs.

Problème : alimenter tous ces disques

Si vous n'utilisez pas un boîtier externe alimenté, vous aurez le problème d'alimenter ces disques durs. Au moment de la mise en marche, huit disques peuvent consommer suffisamment de courant pour mettre une alimentation en surcharge, réinitialisant le PC via le signal "power good" et bouclant le processus de démarrage, potentiellement pour toujours (déjà été là, fait ça. On m'a dit que parfois les disques continueront de tourner après la réinitialisation, donc au cycle suivant ils ne consommeront pas autant de courant et le système démarrera. Malgré cela, j'ai des frissons à penser à ce que cela pourrait faire à la durée de vie du système). Vous aurez donc besoin d'une ou plusieurs alimentations capables de délivrer un courant de démarrage substantiel (environ 30-60 ampères), ou d'une carte prenant en charge le "démarrage différé/étalé" (toutes ne le font pas; quand elles le font, elles ont généralement deux positions de commutation, "à réveiller immédiatement" et "à réveiller dans 10 secondes". Vous pourriez en avoir besoin de plus que cela, si vous souhaitez démarrer les disques durs en quatre groupes).

L'option DIY

Une troisième possibilité, dépendant toujours de ce pour quoi vous avez besoin de ces disques, est de repenser toute l'architecture. Un multiplicateur de ports vous coûtera environ 500 USD. Une carte mère 8-SATA avec Ethernet gigabit peut coûter aussi peu que 79 USD. Trois de ces cartes mères, trois unités d'alimentation surdimensionnées et un commutateur gigabit, et vous avez quelque chose capable de gérer 24 disques durs de manière indépendante (et beaucoup plus flexible).

Considérations : une architecture équilibrée

Même si vous préférez la solution double-multiplicateur-de-port-boîtier à 1 000 USD, vous pourriez envisager d'investir dans une mise à niveau informatique : une carte mère 2-SATA est probablement obsolète et pourrait ne pas vous offrir toute la valeur ajoutée qu'un PME est conçu pour fournir.

Considérations : taux de défaillance des disques et coûts de maintenance

Considérez également qu'avec 20 disques, la défaillance des disques est quelque chose pour laquelle vous voulez vraiment planifier. Les capacités de remplacement à chaud et le transfert de RAID sont bien plus courants (et faciles à utiliser/implementer) dans les NAS/multiplicateurs externes que dans les solutions DIY; vous voudrez peut-être prendre en compte les coûts de maintenance et d'indisponibilité.

Taux de défaillance des boîtiers externes

Pour les boîtiers externes, vous entendrez souvent des histoires d'horreur sur des boîtiers qui tombent en panne et détruisent même les disques à l'intérieur, ou du moins en raccourcissent la durée de vie. Cela arrive. La principale raison pour laquelle cela se produit est que les constructeurs de boîtiers sont trop souvent des radins qui optent pour le prix le plus bas, et ils ne prêtent pas suffisamment attention à un fait simple - un disque dur est un moteur inductif électrique avec un tas d'électronique sensible dessus. Il nécessite, ou tout au moins il désire, un environnement de travail adéquat. Pour un disque dur, cela se résume à "température constante, pas trop chaude, et courant d'entrée propre". J'ai rencontré plusieurs boîtiers qui ont lamentablement échoué sur ces deux points, fournissant une alimentation "sale" avec des pics et des surtensions/sous-tensions, ce qui signifie la mort de l'électronique, et s'appuyant sur un refroidissement passif ou ayant un seul ventilateur arrière de 12V, souvent sous-dimensionné, sans redondance ni mode de défaillance. Ce qui signifie que lorsque, pas si, le ventilateur à 2,00 USD tombe en panne, l'alimentation n'est pas coupée, pas de sonnerie d'alerte ne retentit, et une demi-douzaine de disques de 250,00 USD peuvent commencer silencieusement à chauffer de plus en plus, jusqu'à ce qu'ils se bloquent ou tombent en panne. Lorsque cela se produit, le système peut rester alimenté et dans certains cas (cela dépend des disques et de leur mode de défaillance) continuer en réalité à chauffer. J'ai vu un boîtier 5 disques avec le devant en plastique fondre. Inutile de dire que l'ensemble RAID était irrécupérable - tous les disques étaient morts (merci aux sauvegardes adéquates et à jour!).

Malheureusement, des choses comme "deux ventilateurs redondants" ou "alerte de surchauffe" peuvent être déduites des images et des manuels avant l'achat, mais elles ne sont généralement disponibles que sur des boîtiers beaucoup plus coûteux. Une protection thermique très sûre peut ajouter jusqu'à 10 USD au prix final, et plusieurs fabricants semblent croire qu'il vaut la peine de risquer 2500 USD de stockage magnétique pour économiser ces 10 USD.

11voto

Chochos Points 3364

Vous ne le feriez pas vraiment. Il y a quelques problèmes auxquels vous devez faire face. Vous n'auriez certainement pas assez de connecteurs d'alimentation dans l'alimentation moyenne - la plupart en auraient au maximum 6-8. Vous pourriez éventuellement utiliser des alimentations supplémentaires. Votre boîtier n'aurait pas assez de place pour tous ces disques, vous avez besoin d'un boîtier plus grand. Vous auriez besoin d'ajouter des cartes multiplicatrices de ports et des backplanes...

Vous vous retrouveriez avec quelque chose comme l'un des pods de backblaze - une énorme boîte de disques avec beaucoup de backplanes, plusieurs alimentations électriques et beaucoup de refroidissement. Ce ne serait pas un ordinateur de bureau ordinaire de quelque manière que ce soit. Avec autant de disques, il pourrait être judicieux de envisager d'avoir quelques boîtiers réguliers et simplement de diviser le stockage, votre carte mère et votre boîtier ne seront pas un facteur de coût important par rapport à l'ensemble du système, ET il aurait une meilleure redondance

5voto

Kevin Points 1961

Une carte mère de bureau typique a généralement beaucoup de 4, 6, voire 8 connexions SATA. Vous pouvez ajouter des cartes d'extension pour augmenter le nombre. Il est peu probable que vous ayez l'espace physique pour accueillir entre 10 et 20 lecteurs. Vous devriez probablement envisager un NAS externe.

4voto

Ksec Points 405

Typiquement, de nombreux disques durs dans un seul appareil ne sont pas commercialisés auprès du grand public. La première chose que vous voulez trouver est un châssis assez grand pour prendre en charge tous les disques durs que vous voulez. Le châssis que vous voudrez devra être un modèle de serveur ou un châssis fabriqué sur mesure.

Sachant si vos disques durs sont de type lff ou sff, vous pouvez installer 12 ou 24 disques durs sata dans ce châssis, par exemple. http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/sm/WF05a/15351-15351-3896136-5080871-4290526-4324034.html?dnr=1

Si vous avez déjà du matériel, vous pouvez trouver un châssis de 20 baies compatible avec vos besoins en matière de disques comme celui-ci. Ensuite, vous devrez acheter une ou plusieurs alimentations suffisamment puissantes et vous voudrez peut-être une carte raid également pour connecter tous vos disques durs. (Des cartes d'extension simple fonctionneront également)

2voto

Ben Lavender Points 591

Comme Keven l'a suggéré, c'est possible mais vous serez évidemment limité en espace si vous ne voulez pas que tout soit éparpillé.

Un NAS est une bonne idée mais vous aurez besoin de plus de matériel, donc vous pourriez envisager des baies ou des cartes RAID pour votre PC si vous avez un boîtier assez grand.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X