Cliffhanger: les sauvegardes sont bonnes... ici... non?

Je suis responsable d'environ 200 serveurs répartis dans le nord-ouest du Royaume-Uni, et c'est évidemment beaucoup trop pour les vérifier manuellement.

Je configure la sauvegarde de sorte qu'à la fin, elle exécute un script (VBScript) qui parcourt le journal de sauvegarde, détermine si la sauvegarde a fonctionné ou non et écrit un enregistrement dans une base de données centrale avec le résultat de la sauvegarde. Ensuite, au siège social, j'exécute un script qui interroge cette base de données et me présente une liste de sites où soit la sauvegarde a rapporté une erreur, soit il n'y a pas eu de rapport du site.

Le résultat final est que lorsque je m'assois à mon bureau, j'ai une liste de tous les sites où je dois vérifier la sauvegarde.

L'objectif de tout cela est que l'hypothèse par défaut est que la sauvegarde a échoué, et la sauvegarde est considérée comme ayant fonctionné uniquement si mon VBScript n'a détecté aucune erreur et a écrit cette conclusion dans ma base de données. Cela garantit que les échecs de sauvegarde ne passent pas inaperçus.

Certains des serveurs utilisent Backup Exec, d'autres NTBackup et certains se contentent de copier leurs fichiers vers un autre serveur à travers le réseau. Peu importe le type de sauvegarde effectuée par les serveurs car il est facile de modifier mon VBScript pour rechercher des erreurs. Mon script est en fait assez basique, il ouvre simplement le rapport de sauvegarde en tant que fichier texte et recherche des phrases comme "échec du montage", "bande pleine", "erreur CRC", etc. Je suis sûr qu'un programmeur professionnel ferait un meilleur travail. Cependant, tout le processus est simple et robuste, et il est proactif dans le sens où je vois le rapport d'échec de sauvegarde que je le veuille ou non, et je ne manquerais une erreur que si je décidais consciemment d'ignorer le rapport.

JR

PS 99% des échecs de sauvegarde sont dus au fait que les utilisateurs ont oublié de changer la bande de sauvegarde. Vous n'adorez pas les lusers :-)

Une sauvegarde non testée n'est pas une sauvegarde du tout.