1 votes

Commutateur GigE Ethernet bande passante du fonds commun

En recherchant un commutateur Ethernet gigabit 16 ou 24 ports avec au moins 6 VLAN et un miroir de port (duplication des paquets vers un port de surveillance), j'ai trouvé trois candidats (il y en a plus) : Cisco SRW2024, Netgear GS724T and HP ProCurve 1810G

J'ai besoin que chaque VLAN soit capable d'effectuer au moins une communication GigE complète entre deux ports sans être perturbé par tout autre trafic.

Ce que je n'arrive pas à comprendre est : ces commutateurs sont-ils capables de commuter plusieurs liaisons GigE à pleine charge pour atteindre 6xGigE ? Par le passé, cela s'appelait la capacité du bus (surtout lors de l'empilement de plusieurs commutateurs pour former un domaine de diffusion géant), mais maintenant certains ne donnent aucune information (HP dans le cas du J9450A) et les autres indiquent "Mécanisme de commutation non bloquant, store-and-forward" ou même "Bande passante : 48 Gbps".

Est-il de notoriété publique que les commutateurs GigE traitent tout ce que vous leur envoyez tant qu'aucune capacité de liaison unique n'est surchargée ?

2voto

Heath Points 1230

De nombreux fabricants affirment que de tels commutateurs ont une capacité de 48 Gbps, mais il peut encore y avoir des différences significatives en matière de performances. Vous devez également comparer la capacité en paquets par seconde et la latence de commutation (si vous parvenez même à trouver ces spécifications dans la documentation du produit).

Par exemple, récemment, j'ai remplacé un Netgear JGS524 (24 ports gigabit non géré) par un Cisco 2960G-24 dans un réseau iSCSI ; et les tests avant et après (bonnie++ sur un système de fichiers iSCSI) ont montré des améliorations de 30 à 40% en termes de débit et de 10 à 20% en termes de latence.

1voto

Chopper3 Points 99341

Tous les trois des liens que vous avez fournis spécifient 48 Gbit/s de débit / bande passante / capacité de commutation si vous lisez leurs spécifications. Donc, oui, vous serez bien pour un lien de port à port complet de 1/2 Gbit/s à 1/2 Gbit/s avec l'un d'entre eux.

0voto

user7461 Points 71

Pour faire court et simple :

  1. Netgear - J'ai eu divers problèmes avec ceux-ci, évitez-les

  2. Cisco - un excellent équipement sans aucun doute, mais à un prix plus élevé

  3. HP - ma recommandation, bonnes performances et facile à configurer

Cordialement...

0voto

Chris Ballard Points 3125

Je suis allé avec le commutateur HP et il fonctionne parfaitement. Aucun ventilateur que je pouvais entendre, des LEDs significatifs, beaucoup de VLAN. Mais est-ce qu'il commute à 48 GiBit/s? Eh bien je ne sais pas. C'est parce que j'ai dû apprendre que même les cartes GigE Intel à deux ports "style serveur" semblent permettre 1 GiBit/s à travers chacun de leurs ports à tout moment - les deux directions combinées! Envoyer et recevoir en full duplex avec 1 GiBit/s chacun n'est pas possible.

Comme un seul câble part de chaque PC vers le commutateur et que mon test comportait 6 PC, le meilleur résultat que j'ai pu voir était de 3 GiBit/s au total à travers le commutateur. En fait, j'ai vu 3 GiBit/s donc il semble qu'au moins la bande passante soit réaliste.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X