OCS est génial si vous pouvez vous le permettre. Rappelez-vous que les personnes qui veulent que le téléphone agisse simplement comme un ancien système téléphonique peuvent ne pas opter pour cela. Il pense vraiment dans un nouveau paradigme. Si vous ne pouvez pas vous permettre OCS sur site, vérifiez OCS hébergé. J'ai écrit un article passant en revue certaines options hébergées.
Vous pourriez jeter un coup d'œil à pbxnsip pour Windows. Il s'agit d'un IPPBX très stable pour Windows. pbxnsip dispose de nombreuses fonctionnalités pour correspondre aux anciens PBX traditionnels et s'intègre à Exchange et OCS. Il n'a pas d'intégration avec AD. Pour le moment, 3CX importera des utilisateurs AD mais pas plus.
Je pense qu'Adtran a un produit Windows (nom oublié) qui a une intégration avec AD si c'est rédhibitoire. Mon impression est qu'il était un peu pauvre en fonctionnalités (pas de BLF, etc.)
Concernant 3CX : J'ai écrit un livre sur 3CX et j'ai passé plusieurs milliers de posts à aider les gens avec cela et 3CX a parfaitement maîtrisé l'interface utilisateur. Mais à ma déception, mon expérience personnelle a été que ce n'est pas au niveau du "configurer et oublier" que j'attendais d'un PBX. Notre cabinet utilise et recommande pbxnsip pour Windows PBX. Il possède toutes les fonctionnalités que les PBX traditionnels vous proposent et fonctionne comme une horloge.
Donc vous pouvez choisir : Facile à utiliser, moins de fonctionnalités, moins fiable, moins cher= 3CX. Toutes les fonctionnalités que vous pouvez imaginer, extrêmement fiable, plus grande courbe d'apprentissage, pas bon marché=pbxnsip. Avancez vers l'avenir et décaissez de l'argent=OCS.