Ne coupons pas court. Les 64 bits sont géniaux. Si vous pouvez les obtenir, utilisez-les. Visual Studio, SQL Server (même en utilisant seulement Management Studio) bénéficient tous d'une version exécutée en 64 bits. On ne peut pas dire que cela ne vaut pas la peine. Non, ce n'est pas une nécessité mais nous devrions chercher à améliorer la vitesse sur les ordinateurs portables des développeurs et d'autres utilisateurs (même ceux qui utilisent simplement MS Word). Pourquoi ne pas en profiter et faire la promotion des 64 bits dans votre entreprise ? Ce n'est vraiment plus si nouveau que ça... c'est devenu ou est devenu courant.
Il est ridicule de dire que vous ne bénéficiez pas beaucoup des 64 bits, tout comme il est ridicule de me dire qu'ajouter 4 gigas pour obtenir un total de 8 gigas sur n'importe quel ordinateur portable, n'importe quel utilisateur, ne vaut pas la peine. C'est juste un autre exemple d'administrateurs réseau ou d'entreprises avides où la mise à niveau vers un 64 bits est généralement gratuite dans la plupart des cas, et ensuite la RAM est ridiculement bon marché et améliore la productivité de votre utilisateur à deux reprises.
Donc non, ce n'est pas une nécessité mais cela devrait l'être. Je n'aime pas les minimalistes quand il s'agit d'outils tels que les ordinateurs de bureau et les ordinateurs portables.
Je ne suis vraiment pas d'accord quand les gens disent que les applications 64 bits sont quelque chose dont il faut encore être super "prudent"... du moins pas autant qu'au moment de sa sortie, c'est certain.
Si les 64 bits posaient tant de problèmes, la plupart des ordinateurs de bureau et ordinateurs portables de nos jours ne migreraient pas vers le Win 7 en 64 bits. Notre entreprise toute entière déploie Win 7 Pro 64 bits pour TOUS les utilisateurs (plus de 100 000 employés)