Est-ce que je devrais installer des versions 64 bits des systèmes d'exploitation ?

Le principal avantage est bien sûr une mémoire physique accrue pour l'ordinateur. L'inconvénient est que les applications ont tendance à utiliser légèrement plus de mémoire en raison de la mise en œuvre de l'architecture 64 bits. La plupart des gens passant en 64 bits mettent généralement à jour la quantité de mémoire de toute façon, donc ce n'est pas un si gros problème. Si vous ne faites pas beaucoup de multitâches, cela ne devrait pas vous affecter non plus. La majorité de vos applications 32 bits devraient fonctionner correctement.

Certains matériels, surtout s'ils sont anciens, ne fonctionneront pas sur une machine 64 bits si vous ne trouvez pas de pilotes pour eux.

Deux périphériques avec lesquels j'ai eu des problèmes étaient mon Treo et une imprimante laser HP plus ancienne que j'avais.

Si vous exécutez un nouveau système haut de gamme dont vous souhaitez les caractéristiques suivantes :

• Capacité à exécuter des applications 64 bits
• Capacité à adresser plus de 4 Go de RAM

Alors vous devriez installer un système d'exploitation 64 bits.

Vraiment, de nos jours, je ne vois pas pourquoi il n'y aurait aucune raison d'installer un système 64 bits si le système est nouveau ou même récent.

Avec la plupart des machines modernes qui sont lancées avec 4 Go ou plus ces jours-ci (ou au moins 2 Go), je souhaite vraiment que Microsoft prenne enfin la décision de cesser la production de systèmes d'exploitation 32 bits.

(Je sais... il y a des situations où les gens ont encore besoin de 32 bits... mais vraiment, tant que vous ne forcez pas le changement, il y aura toujours des retardataires.)

De nos jours, je dirais que, si vous n'êtes pas sûr, choisissez du 64 bits (avant, c'était, si vous n'êtes pas sûr, choisissez du 32 bits).