1 votes

Future HCI (Interaction Homme-Machine) interfaces

Je trouve que WIMP est en train de devenir un paradigme obsolète. Si vous avez assez d'écrans et de terminaux rdp ouverts, ainsi que suffisamment d'onglets de navigateur, cela commence à jouer contre vous. Étant donné que les idées derrière les systèmes de fenêtrage ont plus de trente ans, y a-t-il quelque chose de mieux à l'horizon ?

J'ai entendu dire que les interfaces en 3D sont un gadget, mais je ne sais pas si c'est vrai. Avons-nous déjà atteint un optimum proche en matière d' IHM, les seules améliorations étant de meilleurs barres de tâches et onglets ? Ou y a-t-il un ou deux changements radicaux en préparation ?

Je m'intéresse surtout aux moyens de gérer différentes applications et informations affichées, plutôt qu'aux dispositifs d'entrée qui semblent avoir connu des innovations (tactile, vocal).

Des liens vers des choses intéressantes sur ce sujet seraient grandement appréciés.

4voto

David Spillett Points 23094

Une fois que vous avez autant de choses en cours que celles que vous énumérez dans votre question, aucune interface ne va beaucoup vous aider plus que ce que nous avons actuellement.

Alors que nous, en tant qu'êtres humains, sommes capables d'une certaine quantité de multitâche, la plupart d'entre nous ne sont pas capables de suivre un grand nombre de choses en même temps. Les outils qui essaient de nous aider à gérer de nombreuses choses à la fois finissent généralement par interrompre notre train de pensées si souvent qu'ils réduisent effectivement notre efficacité, au lieu de l'augmenter.

Donc, jusqu'à ce que le H dans HCI soit d'une certaine manière amélioré, il y a une limite à ce que le C peut faire pour améliorer le I lorsqu'il s'agit de nombreuses tâches.

Je soupçonne que toutes les améliorations du HCI que nous verrons seront spécifiques à des tâches particulières, pas au sac général de tâches que l'on attend des GUI modernes de faciliter.

1voto

Dan Williams Points 2641

Je n'ai jamais accepté toute la partie 'icônes' de WIMP
mais j'aimerais pouvoir utiliser plus d'un dispositif de pointage...

Avec l'avènement des appareils tactiles, cela commence à gagner du terrain, mais est loin d'être intégré dans l'interface graphique. Il existait un pilote que vous pouviez obtenir pour piloter une autre souris sur votre écran, mais encore une fois, les applications en sont principalement inconscientes.

Les interfaces 3D offrent certaines perspectives, mais cloner le bureau sur les côtés d'un cube rotatif ne suffit pas.

Je suis un peu inquiet à propos du commentaire selon lequel le H dans HCI doit s'améliorer...
Les avions de chasse peuvent surpasser largement ce qu'un pilote peut gérer,
alors y a-t-il de l'espoir d'amélioration?

Le corolaire est que l'Apple newton pouvait apprendre votre écriture,
mais le PalmPilot a appris à l'être humain à s'adapter plutôt.

J'aimerais voir certaines des idées de visualisation devenir plus courantes,
comme les lentilles fisheye et tout ça

pour plus de lecture: http://www.cs.umd.edu/hcil/research/visualization.shtml

1voto

HoboBen Points 1361

Alors que les écrans tactiles existent depuis un certain temps, ils ne sont qu'un substitut à une souris. Apple a fait une amélioration significative avec le multitouch. Mais nous avons besoin d'étendre cela à un véritable système basé sur les gestes. Bientôt, des systèmes de vision bon marché pourront regarder nos mains en 3D. Cela nous donnera de nouvelles façons intuitives d'interagir avec nos logiciels. Je pense que ce sera l'interface principale du futur proche.

Je sais que tout le monde aime la saisie vocale, mais la plupart d'entre nous travaillent en groupe. Plusieurs personnes parlant à leur PC en même temps ne fonctionnera pas bien.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X