Pourquoi scp est-il plus rapide que rsync?

Une différence entre scp et rsync est que rsync vérifie les fichiers transférés alors que scp ne le fait pas.

D'après la page de manuel de rsync:

Notez que rsync vérifie toujours que chaque fichier transféré a été correctement reconstruit du côté récepteur en vérifiant un checksum de fichier entier qui est généré pendant le transfert du fichier, mais que la vérification automatique après le transfert n'a rien à voir avec l'option de vérification avant le transfert "Ce fichier a-t-il besoin d'être mis à jour ?".

Cela pourrait être une source de différence de performances.

.. lorsqu'il transfère un gros fichier, il atteint environ 11 Mo/s.

Sans le savoir, vous pourriez avoir causé un transfert partiel en comparant les taux de transfert, ce qui pourrait ralentir le CPU.

Rsync effectue par défaut un transfert delta s'il détecte un fichier partiel sur le récepteur (restant du test scp ?). La méthode de "checksum roulant" pour comparer ce qui doit être transféré va se traduire par une utilisation accrue du CPU du côté de l'expéditeur.

J'ai remarqué une diminution de 4 fois du taux de transfert sur un gros fichier binaire partiel avec un CPU faible en tant qu'expéditeur (Intel Atom ou des instances VM plus petites). Sur des machines plus puissantes, le taux de transfert est resté stable après l'analyse initiale du fichier partiel lors de la poursuite du transfert. La différence de débit par rapport à netcat devrait provenir du chiffrement via ssh.

Indiquer explicitement à rsync de ne pas utiliser de transferts partiels (-W|--whole-file) ramènera les taux de transfert dans la même fourchette. Si nécessaire, --append est une autre manière de reprendre un transfert de fichier interrompu sans provoquer de transfert delta. get -a dans sftp permet également de reprendre un téléchargement.

Consultez la description de l'architecture de Rsync pour plus d'explications.

Vous avez oublié la vitesse de votre HDD. SATA 2 ou SATA 3? La vitesse d'écriture maximale pour SATA 2 serait d'environ 300 Mo/s et pour SATA 3 600 Mo/s, alors disons, la vitesse réelle que vous pouvez obtenir est de 35-150 Mo/s. Seul un lecteur NVME serait capable de gérer une vitesse de réseau de 1 Gbps, donc vous pourriez obtenir 600-800 Mo/s. :-)

P.S. Utilisez rsync -a --progress /home...Le processus de zip tue votre CPU, de cette manière le transfert ira jusqu'à la vitesse maximale d'écriture de votre HDD.