Il y a eu plusieurs questions concernant les outils de clonage de disque et dd
a été suggéré au moins une fois. J'ai déjà envisagé d'utiliser dd
moi-même, principalement en raison de sa facilité d'utilisation et du fait qu'il est facilement disponible sur pratiquement toutes les distributions Linux amorçables.
Quelle est la meilleure façon d'utiliser dd
pour cloner un disque? J'ai rapidement fait une recherche sur Google, et le premier résultat était une tentative échouée apparente. Y a-t-il quelque chose que je doive faire après avoir utilisé dd
, c'est-à-dire y a-t-il quelque chose qui NE PEUT être lu en utilisant dd
?
0 votes
Je suis conscient de la façon dont dd fonctionne, ma question était plutôt dirigée vers d'éventuels problèmes connus liés à dd lors du clonage de disques (comme décrit par le lien), peut-être que cela n'était pas très clair. Ce que sa réponse contient et la vôtre ne contient pas, c'est "Je n'ai jamais eu de problème avec ça". J'ai également voté pour votre réponse, car vous avez définitivement présenté des points intéressants (j'aime celui sur l'absence d'indication de progression).
1 votes
Il semblerait que vous ayez obtenu le Spolsky Bump : joelonsoftware.com/items/2009/05/29.html
0 votes
N'avais pas vu cela ici lorsque j'ai posé (et répondu) une question similaire sur superutilisateur - superutilisateur.com/questions/11453/…
8 votes
Il est ironique que Joel ait lié la question comme un bon exemple de panne de serveur, bien que aucune des réponses n'était bonne. Il n'y avait pas une seule réponse parmi les 25 (hors commentaires) avec les bonnes options
dd
pour sauter les blocs défectueux - ce qui est essentiel lors de la clonage de disques pour la récupération. J'ai ajouté une meilleure réponse, qui peut cloner des disques ayant des blocs défectueux:dd if=/dev/sda of=/dev/sdb bs=4096 conv=sync,noerror
0 votes
Je pense que la restauration dd pourrait "échouer" si on parle de systèmes de fichiers dépendants de la géométrie du disque et que la restauration est effectuée sur des disques durs non identiques? J'ai rencontré quelques échecs lors de la restauration dd, et je pense que c'était le problème dans mon cas.
1 votes
Cette méthode permettra également de sauvegarder la partie non allouée d'un disque, le cas échéant. Si vous n'en avez pas besoin, vous pouvez lui indiquer où s'arrêter (
count
paramètre pourdd
, ou faire passer les données à travershead -c ...
pour tout autre chose; mais je ne suis pas sûr de comment trouver le nombre exact d'octets pour le moment, ou du moins une bonne borne supérieure)1 votes
Aussi notez que la plupart du temps, le programme
dd
est inutile. Vous pouvez utiliserhead
oucat
pour lire à partir d'un périphérique de bloc, et écrire dans un fichier régulier en utilisant une redirection. Et vous pouvez écrire dans un périphérique de bloc avectee
. Alors vous n'aurez pas à deviner une bonne taille de bloc, et cela va probablement être plus rapide aussi. Et si le disque source est en mauvais état, alorsdd
n'est pas vraiment une bonne option non plus, utilisezddrescue
pour sauver les données des disques endommagés à la place.0 votes
Veuillez également consulter cette question : superuser.com/q/1050894/910769 Deux autres ressources à prendre en compte : tecmint.com/clone-linux-partitions et cyberciti.biz/faq/unix-linux-dd-create-make-disk-image-commands