Mon groupe est à la recherche d'un espace de stockage abondant. Nous avons traditionnellement utilisé des SAN FC attachés à de gros serveurs, mais ils sont bien trop chers et offrent beaucoup plus de performance que ce dont nous avons besoin.
Nous voulons un espace de stockage partagé hautement disponible, et s'il se comporte comme des disques de bureau locaux, cela nous convient.
Y a-t-il des solutions de stockage partagé disponibles qui pourraient nous offrir des disques plus lents mais plus volumineux ?
Nous aimons NexSan SataBeast mais ils n'ont pas une présence entièrement mondiale ce qui rend le support difficile (nous sommes une entreprise mondiale).
Y a-t-il un type de stockage que vous recommanderiez ? Nous préférerions utiliser un stockage attaché FC mais nous sommes ouverts aux suggestions.
Merci,
Wout.
EDIT : Pour répondre aux demandes de clarification, nous aimerions
- un support matériel disponible mondialement
- trentaines de to de stockage avec la possibilité de s'agrandir
- Très disponible : Capacité à fournir un service malgré les pannes courantes, donc :
- disques hotpluggables
- IO multipath
- contrôleur actif/actif
- Tout ce qui présente un faible rapport coût/avantage
- NFS seul pourrait être une option en fonction de la disponibilité et de la performance
- Prix : quel qu'il soit, mais aussi peu que possible
Essentiellement, je me demande à quoi ressemble actuellement le graphique en 3D du prix-performance-disponibilité. S'il y a des courbes exponentielles prononcées, je serais intéressé par les systèmes au niveau de ces coudes.
Comme indiqué ci-dessous, cela pourrait être réalisé par une ferme de matériel de niveau PC servant de l'iSCSI et une configuration en RAID6 logiciel au niveau de l'hôte. Cela prouve que quoi qu'un array de stockage de la gamme EMC coûte, c'est probablement trop cher.
