Les pixels des écrans sont carrés, mais je ne sais pas trop pourquoi.
Les deux images pixelisées ont l'air assez mauvaises - mais je ne suis pas sûr que les carrés soient plus avantageux que les hexagones ici.
Les hexagones se divisent également bien en 3 couleurs :
Quel est donc l'avantage des carrés dans un écran LCD / CRT ?
Même s'ils ne sont pas physiquement carrés. Ils sont abstraitement représentés comme des carrés, et lorsqu'ils sont affichés sur des écrans à faible résolution, ils sont vus comme des carrés. C'est principalement dû à la paresse et à un traitement moindre. La mise à l'échelle de formes différentes comme les hexagones nécessite plus de traitement, car vous croisez des fractions de pixels. Alors que pour un carré, il suffit de multiplier chaque côté par la constante. De plus, pour tracer une grille d'hexagones, il n'est pas possible de se contenter d'un emplacement X, Y facile.
Du point de vue d'un spectateur, je dirais que c'est parce que l'écran sur lequel vous regardez généralement ce film est rectangulaire. Un rapport d'aspect courant est de 1920 par 1080. Au-delà d'une certaine longueur, comme 720, la "haute définition" est reconnue. Cela pourrait très bien être plus difficile à réaliser avec des pixels circulaires ou hexagonaux.
SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
