197 votes

L'aptitude est-elle toujours considérée comme supérieure à apt-get ?

Lorsque j'ai commencé à utiliser Ubuntu en utilisant aptitude était à la mode, avec quelques améliorations déclarées par rapport au apt-get . Ai-je raison de dire que apt-get a maintenant "rattrapé" les aptitude et le choix de l'une ou l'autre ne fait guère de différence (bien qu'il soit préférable de choisir l'une ou l'autre et de s'y tenir) ?

En outre, avec aptitude à supprimer d'une installation Ubuntu par défaut, tout le monde devrait-il revenir à apt-get surtout lorsqu'il s'agit de guider les nouveaux utilisateurs intéressés par l'interface CLI ?

2voto

Gladen Points 2678

Sur un serveur, je préfère Atitude parce qu'il est livré avec une interface assez bonne pour vérifier les changelogs des paquets, les mises à jour sélectives et ce genre de choses. apt-get est plus rapide cependant et je l'utilise toujours si je veux juste tout mettre à jour sans trop de tracas.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X