Comment puis-je obtenir le même SSID pour plusieurs points d'accès ?

Contexte du réseau d'itinérance multi-AP

Il n'y a pas de magie pour faire fonctionner les réseaux 802.11 à PA multiples (itinérants). Les clients sans fil supposent simplement que tous les points d'accès ayant le même SSID sont configurés de manière similaire et qu'ils sont tous différents. points d'accès au même réseau câblé sous-jacent. Un client balaie tous les canaux à la recherche de points d'accès publiant le SSID qu'il souhaite, et choisit celui qui lui convient le mieux (en général, il s'agit de celui dont le signal est le plus puissant).

Une fois sur le réseau, les clients restent avec le même point d'accès tant qu'il répond à leurs besoins (c'est-à-dire tant que la puissance du signal est supérieure à un seuil "suffisant"). Si le client pense par la suite qu'il pourrait être mieux servi par un autre point d'accès sur ce réseau, il effectuera des balayages périodiques de tous les canaux à la recherche d'autres points d'accès publiant ce SSID. Si une analyse révèle un point d'accès candidat qui est assez mieux que le point d'accès sur lequel il se trouve actuellement, il se déplacera automatiquement vers l'autre point d'accès, généralement sans qu'aucune trame ne soit manquée.

Une mise en garde concernant l'itinérance : Comme l'a souligné un autre commentateur, il existe certainement des clients mal conçus avec de mauvais algorithmes ou seuils d'itinérance, qui ne se déplacent pas quand ils le devraient, et finissent donc par être trop "collés", restant sur le premier point d'accès qu'ils ont rejoint bien après qu'ils auraient pu obtenir de meilleures performances et une meilleure fiabilité avec un autre point d'accès dont ils sont maintenant plus proches. Il est parfois utile de forcer l'interface Wi-Fi du client à rejoindre le réseau lorsque vous constatez qu'un client s'est attaché au mauvais point d'accès. Si vous disposez d'un grand nombre de ces clients bogués, l'utilisation du même SSID pour plusieurs points d'accès ne vous conviendra peut-être pas. Vous voudrez peut-être utiliser différents SSID afin de pouvoir surveiller et contrôler plus facilement le point d'accès auquel votre client est associé*.

En supposant que les deux points d'accès soient configurés de la même manière et qu'ils soient connectés au même réseau sous-jacent, l'itinérance est transparente et invisible pour l'utilisateur (sauf pour les nerds comme moi qui utilisent des outils pour surveiller ces choses). Les événements d'itinérance sont invisibles pour les applications utilisant le réseau, bien que certaines parties de bas niveau de la pile réseau puissent être notifiées de l'événement, de sorte que, par exemple, votre client DHCP puisse vérifier que ce nouveau point d'accès est réellement connecté au même réseau, afin de s'assurer que votre bail DHCP est toujours valide sur ce réseau.

Les réponses et commentaires de certains autres utilisateurs sur cette question ont suggéré à tort que des protocoles ou des fonctionnalités sans fil comme le relais sans fil ou le WDS pourraient être nécessaires pour l'itinérance, mais c'est absolument faux. Ces fonctionnalités ne sont que des moyens de remplacer un backhaul Ethernet câblé par un backhaul sans fil.

Par souci d'exhaustivité, je dois mentionner qu'il y a でございます un ensemble de technologies, certaines propriétaires, d'autres normalisées dans la norme IEEE 802.11F, connues généralement sous le nom de protocole de point d'accès. L'IAPP est une méthode par laquelle les points d'accès de classe entreprise peuvent communiquer entre eux sur la liaison terrestre pour optimiser l'itinérance des clients. Mais ce n'est qu'une optimisation, pas une condition préalable à l'itinérance. L'itinérance fonctionne "suffisamment bien" sur les réseaux, petits et grands, sans aucune IAPP.

Suggestions de configuration

Donnez aux deux points d'accès le même nom de réseau (SSID), le même type de sécurité (WPA2-PSK recommandé) et la même phrase de passe de sécurité sans fil. De nombreux clients supposent que ces types de paramètres seront les mêmes pour tous les points d'accès ayant le même SSID.

Puisque vous avez déjà le câblage en place, utilisez l'Ethernet câblé comme liaison de retour. Cela permet d'économiser la bande passante sans fil pour les appareils portables/mobiles qui en ont réellement besoin, au lieu de la gaspiller sur des appareils fixes comme les AP qui pourraient raisonnablement être câblés.

Si un autre périphérique du réseau, tel qu'une passerelle domestique à large bande, fournit des services NAT et DHCP, mettez les deux points d'accès en mode pont (désactivez les services NAT et DHCP). En général, vous ne voulez qu'un seul boîtier sur votre réseau faisant office de passerelle NAT ou servant le DHCP. Si vous n'avez pas déjà un autre appareil sur votre réseau qui fait du NAT et du DHCP, et que vous avez besoin de ces services, vous pouvez demander à l'un de vos points d'accès de le faire. Demandez au point d'accès le plus "en amont" (celui qui est le plus proche, topologiquement, de votre modem à large bande) d'effectuer le NAT et le DHCP, et assurez-vous que la connexion Ethernet câblée à l'autre point d'accès provient du port LAN du premier point d'accès. Assurez-vous également que le point d'accès "en aval" est en mode pont. J'appelle cela parce que j'ai vu des gens faire l'erreur de laisser la NAT et le DHCP activés sur leurs deux AP, et j'ai vu des clients qui ne sont pas assez intelligents pour réaliser que, disons, le réseau 192.168.1.x/24 sur lequel ils sont maintenant n'est pas le même réseau 192.168.1.x/24 qu'il y a un moment dans l'autre pièce. J'ai également vu des utilisateurs s'embrouiller dans cette situation où deux ordinateurs portables dans la même maison avaient des adresses 192.168.1.x, mais ne pouvaient pas se pinguer l'un l'autre parce qu'ils étaient réellement sur deux réseaux IP distincts derrière deux NATs distincts.

La chaîne est un paramètre clé que vous hacer veulent varier d'un point d'accès à l'autre dans un réseau 802.11 itinérant (à points d'accès multiples). Pour maximiser la bande passante, laissez vos points d'accès sélectionner automatiquement le canal à utiliser, ou choisissez manuellement des canaux différents, non chevauchants et, espérons-le, inoccupés. Vous ne voulez pas que les transmissions vers/depuis un point d'accès entrent en concurrence pour la bande passante avec les transmissions vers/depuis l'autre point d'accès.

Considérations supplémentaires

Le reste de cette réponse n'est qu'un ensemble de conseils généraux sur la façon d'optimiser la bande passante de votre réseau domestique 802.11, et n'est pas spécifique à votre question sur les deux points d'accès avec le même SSID.

Envisagez de profiter de cette occasion pour moderniser complètement

Si vous achetez déjà un nouveau point d'accès et prenez le temps de tout reconfigurer, je vous recommande de profiter de cette occasion pour remplacer également votre point d'accès existant, en achetant deux des derniers points d'accès qui prennent en charge la technologie 802.11ac à double bande simultanée. De cette façon, vous pouvez prendre en charge à la fois la bande 2,4GHz pour les clients plus anciens qui ne sont que 2,4GHz, ainsi que la bande 5GHz, moins fréquentée, pour une plus grande largeur de bande. Il est de plus en plus courant de régler votre radio 802.11n 2,4 GHz sur des canaux de 20 MHz (HT20) afin de laisser une partie de la bande libre pour l'utilisation d'éléments tels que Bluetooth. Cela limite vos taux de transmission 802.11n dans la bande 2.4GHz à ~130mbps au lieu de 300mbps, mais permet à d'autres appareils non 802.11 2.4GHz de fonctionner correctement. Dans la bande 5GHz, où il y a beaucoup plus de canaux disponibles et où ils sont généralement tous beaucoup moins occupés, vous êtes encouragé à utiliser les canaux 80MHz (VHT80) pour obtenir un débit maximal.

Les derniers AirPort Extreme et Time Capsule 2013 d'Apple sont simultanément bi-bande 802.11ac, et ils prennent également en charge le 802.11ac à 3 flux spatiaux (alias "3x3", "3SS"), pour des taux de transmission allant jusqu'à 1300 mégabits/sec si vous disposez de clients 802.11ac à 3 flux capables de le faire. Tous les produits Mac d'Apple lancés en 2013 ou après sont équipés de la norme 802.11ac. Les MacBook Airs ne sont que 2SS (867 mégabits/seconde de débit de signalisation maximum), les iMacs sont 2SS en émission et 3SS en réception, mais je crois que les MacBook Pros et Mac Pro Retina sont 3SS en émission et en réception.

Notez que l'industrie a été lente à déployer de bons AP et clients 802.11ac. Une grande partie des produits sortis en 2012 ou même au début de l'année 2013 étaient souvent des produits de première génération bogués et à la pointe de la technologie. À partir de juin 2013, les produits 802.11ac de deuxième génération, beaucoup plus fiables, ont commencé à sortir. Outre les produits Apple, l'ASUS RT-AC66U est un point d'accès 802.11ac double bande simultané et 3SS décent.

Si vous êtes coincé avec les anciens points d'accès à bande unique.

Si vous n'avez pas besoin de prendre en charge d'anciens appareils fonctionnant uniquement en 2,4GHz, utilisez la bande 5GHz car elle est généralement moins occupée et vous pouvez utiliser HT40 sans priver Bluetooth et les autres utilisations.

Si vous devez prendre en charge des appareils fonctionnant uniquement sur 2,4 GHz avec des points d'accès à bande unique, faites attention à votre sélection de canaux. Dans la bande 2,4 GHz, les canaux se chevauchent dans une large mesure. Cependant, les canaux 1, 6 et 11 ne se chevauchent pas du tout, ce sont donc de bons choix à faire manuellement. Vous pouvez utiliser un scanner de réseau Wi-Fi tel que inSSIDer, NetStumbler, iStumbler, de nombreux outils de " conduite de guerre ", etc. pour voir quels canaux sont utilisés par d'autres points d'accès visibles depuis votre emplacement. Si vous pensez qu'il y a des interférences non 802.11 2.4GHz dans votre région, telles que Bluetooth, les fours à micro-ondes et de nombreux téléphones sans fil (mais pas tous), les moniteurs pour bébé, les webcams sans fil et les émetteurs A/V sans fil d'une pièce à l'autre, vous pouvez vous procurer un analyseur de spectre tel qu'un Metageek Wi-Spy pour savoir quelles chaînes sont les moins bruyantes là où vous vous trouvez.