186 votes

Quel outil utilisez-vous pour surveiller vos serveurs ?

Pour une liste plus complète des outils de surveillance et de leurs fonctionnalités, consultez le site cette page Wikipedia .

Comme le dit la question, quels sont les outils les plus couramment utilisés pour cette tâche et quels sont leurs points forts et leurs points faibles ?

0 votes

Quelle est la plate-forme utilisée par votre serveur ?

1 votes

Mes serveurs fonctionnent sous Debian Lenny, mais la question n'est pas principalement axée sur la surveillance UNIX seule, car de nombreux outils auront probablement une forme de support multiplateforme.

0 votes

Ils utilisent peut-être des outils différents, mais du point de vue du système global, vous finissez par faire la même chose encore et encore sur les différents systèmes. C'est juste un peu de script pour extraire la dernière partie des données que vous voulez. Dans ce contexte, je considère que les "outils" sont l'instance d'enregistrement (serveur de surveillance) et non le plugin/script qui extrait les données.

0voto

Brian C. Lane Points 131

J'utilise une combinaison de Nagios, Cacti, des scripts personnalisés et un de mes propres projets -- Surveillance de la santé du système . J'aime disposer d'une surveillance des services externes ainsi que de graphiques des ressources du système afin de pouvoir effectuer une analyse post-mortem des problèmes du système ou vérifier rapidement les graphiques pour voir si les choses semblent "normales" par rapport à leurs valeurs historiques.

0voto

pete blair Points 1157

Nagios combiné avec nagvis (graphiques pour montrer la surveillance)

lié à mail, google talk et twitter donc vous ne pouvez pas échapper à la surveillance

Il existe même un excellent plugin pour Firefox.

0voto

K.L. Points 613

J'utilise nagios et hobbit (implémentation opensource de bigbrother) de manière indépendante et je trouve que les deux ont des qualités positives et négatives.

nagios :
pro : dispose d'un planificateur à la minute pour exécuter des tâches à intervalles réguliers et d'un interpréteur perl intégré pour démarrer.
contre : la configuration insiste pour avoir un 'serveur' pour chaque test, alors que parfois vous voulez juste exécuter un test qui est basé sur une 'fonctionnalité' de l'application mais pas nécessairement isolé sur un seul hôte. Revenir à une méta-config qui génère la configuration réelle de nagios pour surmonter ce problème.

hobbit :
pro : serveur compilé opensource au lieu des scripts massifs utilisés par le grand-frère original intégration facile avec la commande 'dboard' du client bb pour interroger les données.
contre : également coincé dans une mentalité "orientée serveur", qui convient à la plupart des gens, mais pas à moi.

0voto

Andreas Thomas Points 1887

Nous, nous Contrôle IP qui a été rebaptisé PRTG, permet d'utiliser un large éventail de capteurs qui peuvent surveiller toutes sortes d'activités différentes.

0voto

Quelqu'un devrait mentionner Netgong pour un simple outil de surveillance on/off via des intervalles ping.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X