Pour une liste plus complète des outils de surveillance et de leurs fonctionnalités, consultez le site cette page Wikipedia .
Comme le dit la question, quels sont les outils les plus couramment utilisés pour cette tâche et quels sont leurs points forts et leurs points faibles ?
OpenNMS est utilisé là où je travaille pour surveiller plus de mille machines Linux. Nous surveillons le matériel de chaque machine et les applications qui y sont exécutées.
+1 pour OpenNMS, nous l'utilisons également au travail pour surveiller des milliers de machines et d'interfaces. Nous avons beaucoup de systèmes d'exploitation différents, et nous sommes en mesure de les surveiller tous en utilisant OpenNMS.
OpenNMS a déjà beaucoup de statistiques snmp dans sa configuration par défaut, il peut donc s'auto-découvrir et commencer à faire des graphiques dès le départ. Les nouvelles statistiques SNMP sont assez faciles à ajouter, il suffit de donner un nom au RRD, l'OID et le type de données et de le placer dans un groupe pour le type de périphérique auquel la statistique s'applique.
Zenoss Core Nous l'utilisons (depuis environ un an) pour la surveillance légère des serveurs, des commutateurs de réseau et des onduleurs.
Zenoss Core est un produit de surveillance informatique open source primé qui gère efficacement la configuration, la santé et les performances des réseaux, des serveurs et des applications au moyen d'un seul logiciel intégré.
Si vous utilisez la version gratuite de Zenoss Core, soyez prêt à faire beaucoup d'ajustements des MIB SNMP. J'ai également constaté qu'il refusait catégoriquement de collecter les données du système d'exploitation sur certains de mes serveurs et qu'il était étonnamment difficile de le configurer pour des tâches simples comme la vérification du contenu d'une page Web.
Nagios est excellent car il est gratuit et il existe de nombreux plugins pour lui. Cependant, l'interface utilisateur et la configuration sont très difficiles.
L'exact opposé en termes d'avantages et d'inconvénients est Microsoft System Centre Operations Manager (SCOM), qui n'est pas gratuit, a moins de plugins mais l'installation et la configuration sont brillantes et faciles.
Je dois admettre que si j'étais dans une entreprise principalement axée sur Microsoft, que j'avais des exigences très élevées en matière de fiabilité (i.
Je l'ai utilisé :
Nous utilisons AlertFox depuis quelques semaines et nous en sommes très heureux. Il vérifie non seulement notre temps de fonctionnement et nos performances, mais surveille également le panier d'achat, la connexion des utilisateurs et d'autres parties critiques du site Web via des scripts transactionnels (basés sur iMacros).
Pour notre contrôle interne (espace disque, etc.), nous utilisons les services suivants Nagios .
SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
0 votes
Quelle est la plate-forme utilisée par votre serveur ?
1 votes
Mes serveurs fonctionnent sous Debian Lenny, mais la question n'est pas principalement axée sur la surveillance UNIX seule, car de nombreux outils auront probablement une forme de support multiplateforme.
0 votes
Ils utilisent peut-être des outils différents, mais du point de vue du système global, vous finissez par faire la même chose encore et encore sur les différents systèmes. C'est juste un peu de script pour extraire la dernière partie des données que vous voulez. Dans ce contexte, je considère que les "outils" sont l'instance d'enregistrement (serveur de surveillance) et non le plugin/script qui extrait les données.
0 votes
J'aime aussi surveiller les applications (performances, disponibilité, etc.). Les outils de surveillance semblent avoir un spectre avec leur capacité à surveiller le matériel d'un côté et leur capacité à surveiller les applications de l'autre. Hardware<-----+----->Application