Pour une liste plus complète des outils de surveillance et de leurs fonctionnalités, consultez le site cette page Wikipedia .
Comme le dit la question, quels sont les outils les plus couramment utilisés pour cette tâche et quels sont leurs points forts et leurs points faibles ?
Nous utilisons OpsView qui fonctionne au-dessus de Nagios. L'interface web nous aide à déployer de nouvelles définitions de surveillance d'hôte sans avoir à autoriser l'accès SSH, fournit des vues publiques et enregistre les valeurs historiques. Ceci est pratique pour le provisionnement et la détermination de lignes de base appropriées.
Zabbix ( http://www.zabbix.com ) est également bon et plus facile à configurer que Nagios.
Nous avons écrit notre propre logiciel de surveillance. Notre code est loin d'être aussi sophistiqué qu'un logiciel commercial, mais nous n'avions pas besoin de beaucoup de fonctionnalités. Il était plus facile d'écrire le nôtre que d'étudier d'autres logiciels et d'apprendre à les utiliser. Le code fait exactement ce que nous voulons et il est facile à étendre.
Je pense qu'il est important de réfléchir aux implications d'une telle décision. Écrire quelque chose à partir de rien n'est peut-être pas un gros effort, mais la maintenance à terme est un véritable casse-tête.
Je pourrais imaginer que la maintenance soit un problème, mais cela n'a pas été le cas pour nous, même si nous utilisons ce système depuis des années. Comme la base de code est petite et familière, il nous a été facile d'ajouter de nouvelles fonctionnalités selon les besoins. La maintenance d'une solution commerciale pourrait également être un problème au fil du temps, en greffant des éléments provenant de nouveaux fournisseurs lorsque le produit original ne fait pas tout ce dont vous avez besoin, etc.
J'utilise Moniteur du serveur PA . Il est principalement axé sur Windows (journaux d'événements, compteurs de performances, services, etc.), mais il s'améliore avec d'autres systèmes grâce à l'ajout d'un support SNMP limité. Ce que je préfère, c'est qu'il est facile à configurer par rapport à beaucoup d'applications (pas de fichiers de configuration, pas de lignes de commande, etc). Je ne le recommanderais pas pour un environnement *nix lourd cependant.
Oh, ce n'est pas gratuit, mais moins cher que certains concurrents.
Ils ont également une édition gratuite que j'utilise pour surveiller mon serveur privé. poweradmin.com/ServerMonitor/Free.aspx?show=monitors
SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
0 votes
Quelle est la plate-forme utilisée par votre serveur ?
1 votes
Mes serveurs fonctionnent sous Debian Lenny, mais la question n'est pas principalement axée sur la surveillance UNIX seule, car de nombreux outils auront probablement une forme de support multiplateforme.
0 votes
Ils utilisent peut-être des outils différents, mais du point de vue du système global, vous finissez par faire la même chose encore et encore sur les différents systèmes. C'est juste un peu de script pour extraire la dernière partie des données que vous voulez. Dans ce contexte, je considère que les "outils" sont l'instance d'enregistrement (serveur de surveillance) et non le plugin/script qui extrait les données.
0 votes
J'aime aussi surveiller les applications (performances, disponibilité, etc.). Les outils de surveillance semblent avoir un spectre avec leur capacité à surveiller le matériel d'un côté et leur capacité à surveiller les applications de l'autre. Hardware<-----+----->Application