186 votes

Quel outil utilisez-vous pour surveiller vos serveurs ?

Pour une liste plus complète des outils de surveillance et de leurs fonctionnalités, consultez le site cette page Wikipedia .

Comme le dit la question, quels sont les outils les plus couramment utilisés pour cette tâche et quels sont leurs points forts et leurs points faibles ?

0 votes

Quelle est la plate-forme utilisée par votre serveur ?

1 votes

Mes serveurs fonctionnent sous Debian Lenny, mais la question n'est pas principalement axée sur la surveillance UNIX seule, car de nombreux outils auront probablement une forme de support multiplateforme.

0 votes

Ils utilisent peut-être des outils différents, mais du point de vue du système global, vous finissez par faire la même chose encore et encore sur les différents systèmes. C'est juste un peu de script pour extraire la dernière partie des données que vous voulez. Dans ce contexte, je considère que les "outils" sont l'instance d'enregistrement (serveur de surveillance) et non le plugin/script qui extrait les données.

1voto

Chopper3 Points 99341

Pour les serveurs HP, il n'y a pas mieux que leur Systems Insight Manager (SIM), qui propose de nombreux compteurs et alertes de bas niveau, une interface graphique pas mal non plus et le lien vers votre contrat d'assistance vaut à lui seul la peine d'être consulté.

1voto

Aaron N. Tubbs Points 1019

J'utilise Polymon et je l'adore.

http://www.codeplex.com/polymon

Il est fantastique pour surveiller tout ce qui peut être communiqué par un port TCP, SNMP, Powershell, WMI, SQL, HTTP, Perfmon ou Ping.

Je ne contrôle rien de *nix, donc je ne peux pas en parler. Mais pour le monde Windows, il est très simple à mettre en place, extrêmement intuitif et extrêmement flexible. Il dispose d'un très bel affichage intégré au tableau de bord, d'une notification par sms ou par e-mail, etc.

0 votes

C'est le support Powershell et le prix (gratuit) qui m'ont convaincu. Nous l'utilisons pour surveiller nos systèmes au niveau des applications.

1voto

slovon Points 957

Nous avions besoin de quelque chose de personnalisable, car nous devons surveiller certains systèmes qui ne sont pas en ligne en permanence, mais qui peuvent envoyer des messages ou être appelés.

Nous avons essayé nagios (labyrinthe de scripts), AppManager (sympa, mais non adaptable), Zenoss (sympa, mais quand vous mentionnez Oracle, le prix est multiplié par un facteur important) et nous avons atterri sur Zabbix qui a un protocole ouvert, une structure de base de données ouverte, je peux écrire un plugin sur chaque niveau en une heure. Il est joliment compartimenté (serveur, client, base de données, ...). Et son interface web est très agréable et personnalisable.

YMMV, pour nous la surveillance des systèmes "hors ligne" est importante et elle n'est généralement pas couverte par ces logiciels.

1voto

saikamesh Points 1236

J'ai travaillé avec Pandora FMS et je l'aime surtout parce qu'il est très flexible y facile à configurer pour le sysadmin moyen. J'aime aussi l'interface web avec tous les rapports et le système de gestion des données. une vaste documentation . Et pas très utile pour un seul centre de données, mais très cool est la géolocalisation qui montre la position des agents surveillés.

J'ai aussi essayé Nagios et j'aime tous les plugins qu'il a, et qu'il est bien connu des administrateurs de systèmes.

Note : Je suis l'un des développeurs de Pandora FMS depuis un certain temps.

0voto

stimms Points 14986

Nous utilisons Plateformes de niveau pour cette tâche. Il fournit une tonne d'informations utiles sans surcharger les sysadmins et permet de gérer très facilement tout le matériel de notre salle des serveurs (ainsi que celui de beaucoup de nos clients).

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X