Pour une liste plus complète des outils de surveillance et de leurs fonctionnalités, consultez le site cette page Wikipedia .
Comme le dit la question, quels sont les outils les plus couramment utilisés pour cette tâche et quels sont leurs points forts et leurs points faibles ?
Nous utilisons WhatsUp d'ipswitch, il est très facile pour la configuration de petits réseaux, il peut autodécouvrir des réseaux par le balayage des ports, il peut utiliser des identifiants Windows et SNMP.
Pour surveiller les statiques comme le cpu, la mem, et le disque, nous devons configurer SNMP. WhatsUp prend en charge SNMP v1, v2, v3.
WhatsUp dispose d'une surveillance passive par le biais du syslog (Unix), du visualiseur d'événements (Windows) et des trappes SNMP.
Il dispose d'une belle interface web ajax avec un utilisateur personnalisé et des espaces de travail personnalisés.
P.D. désolé pour mon mauvais anglais
J'ai utilisé hobbit, big brother et nagios lorsque je travaillais pour des organisations plus pauvres (lire moins chères). Des trois, je préfère hobbit parce qu'il est simple et à l'épreuve des balles. J'ai toujours pensé que nagios essayait d'être une version open source d'openview ou de tivoli, et franchement, si j'ai le temps de passer du temps à configurer un framework comme openview ou tivoli, alors la surveillance est probablement mon travail entier et mon organisation peut probablement se permettre d'acheter openview, alors pourquoi utiliser nagios ?
Nous venons de commencer à utiliser "Servers Alive" qui est très bon marché, il n'est pas très joli, mais il prend en charge une tonne de contrôles différents et peut alerter de plusieurs façons, il gère la programmation des techniciens/les listes d'attente, etc. pour toutes les notifications. Vous pouvez également faire en sorte que les vérifications dépendent d'autres vérifications, c'est-à-dire que "tel" système nécessite que "tel" soit opérationnel.
Nous utilisons Orca pour surveiller nos systèmes. Il n'est pas très joli, mais il donne une tonne de détails de bas niveau que les autres systèmes de surveillance n'utilisent pas.
SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.
0 votes
Quelle est la plate-forme utilisée par votre serveur ?
1 votes
Mes serveurs fonctionnent sous Debian Lenny, mais la question n'est pas principalement axée sur la surveillance UNIX seule, car de nombreux outils auront probablement une forme de support multiplateforme.
0 votes
Ils utilisent peut-être des outils différents, mais du point de vue du système global, vous finissez par faire la même chose encore et encore sur les différents systèmes. C'est juste un peu de script pour extraire la dernière partie des données que vous voulez. Dans ce contexte, je considère que les "outils" sont l'instance d'enregistrement (serveur de surveillance) et non le plugin/script qui extrait les données.
0 votes
J'aime aussi surveiller les applications (performances, disponibilité, etc.). Les outils de surveillance semblent avoir un spectre avec leur capacité à surveiller le matériel d'un côté et leur capacité à surveiller les applications de l'autre. Hardware<-----+----->Application