22 votes

Comment BTRFS se compare-t-il à ZFS ?

Je suis en train de réfléchir au système d'exploitation et au système de fichiers à utiliser sur certains de mes nouveaux serveurs et j'envisage soit Free BSD avec ZFS, soit Linux avec BTRFS.

Les programmes que j'ai utilisés fonctionnent sur les deux systèmes, donc le seul problème est la fiabilité des systèmes de fichiers et les performances, etc.

1 votes

Je ne suis pas un grand amateur de *nix, mais je vois généralement ZFS combiné à Solaris - voir cette question ici : serverfault.com/questions/60453/zfs-et-non-sun-oss (cela pourrait faciliter votre choix)

0 votes

Mon choix personnel serait zfs simplement parce que je pense qu'il est un peu plus mature que BTRFS. Bien sûr, je ne connais pas les performances de zfs sur bsd.

1voto

magiconair Points 111

Alors que je cherchais la même chose, je suis tombé sur cet élément d'information du wiki FreeBSD sur le statut de ZFS dans FreeBSD. On dirait que FreeBSD rattrape son retard.

Source : http://wiki.freebsd.org/ZFSTuningGuide

L'historique des versions de FreeBSD avec ZFS est le suivant :

  • 7.0+ - importation originale de ZFS, ZFS v6 ; nécessite une mise au point importante pour un pour un fonctionnement stable (n'est plus supporté)
  • 7.2 - toujours ZFS v6, gestion améliorée de la mémoire, amd64 peut ne pas avoir besoin d'ajustement de la mémoire (n'est plus supporté)
  • 7.3+ - backport du nouveau code ZFS v13, similaire au code 8.0
  • 8.0 - nouveau code ZFS v13, beaucoup de corrections de bogues - recommandé par rapport à toutes les anciennes versions antérieures. (n'est plus supporté)
  • 8.1+ - ZFS v14
  • 8.2+ - ZFS v15
  • 9.0+ - ZFS v28

0 votes

Rattraper le retard, oui ; être toujours en retard d'au moins quelques versions, oui.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X