1 votes

Besoin d'aide pour le débogage : Je soupçonne que le serveur de fichiers fonctionne lentement à cause de la charge nfs.

J'ai un serveur de fichiers NFS qui exporte des montages vers 55 postes de travail. De temps en temps, le bail DHCP des adresses IP des stations de travail expire et de nouvelles adresses IP sont attribuées. Malheureusement, je pense que cela provoque l'arrêt du serveur de fichiers (il faut soudainement 60 secondes pour se connecter, 60 secondes de plus pour charger 'top', etc. Le redémarrage de tout le système n'aide pas.

Lorsque j'ai rencontré ce problème auparavant, ma solution consistait à éteindre tous les postes de travail, à purger le serveur NFS (j'utilise le serveur ubuntu 10.04), à redémarrer le serveur, à réinstaller NFS, puis à remettre les postes de travail en ligne.

Je ne suis pas sûr à 100% que ce soit le problème, mais mon seul indice est que 'showmount' affiche plus d'adresses IP qu'il n'y a de postes de travail. J'aimerais savoir s'il existe un moyen de déterminer s'il y a une demande NFS en suspens, ou de purger toutes les demandes existantes, ou entendre des suggestions sur ce qui pourrait être le problème.

0 votes

Pourquoi les stations de travail reçoivent-elles de nouveaux ips en premier lieu ?

0 votes

Parce qu'il y a une couche de bureaucratie informatique. :) Des idées sur la façon de gérer le ralentissement ?

1voto

Rich Points 164

J'ai trouvé que le sync L'option mount de NFS était tout simplement trop lente pour le nombre d'accès aux fichiers requis par 20 personnes se connectant à des bureaux gnome. En changeant l'option mount en async a accéléré les choses de manière significative.

0 votes

Votre serveur NFS ne dispose probablement pas d'un contrôleur RAID avec un cache d'écriture soutenu par une batterie ? Le nôtre en a un (enfin, c'est une matrice SAN), et nous faisons tourner ~100 ordinateurs de bureau avec des maisons montées en synchronisation sans aucun problème.

0 votes

Une antémémoire à réécriture est conceptuellement similaire à la async Le fait de l'avoir sur batterie est équivalent à l'onduleur du serveur. est sur UPS, non ?)

0 votes

@janneb Non, nous sommes assez primitifs avec un RAID 1 logiciel.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X