Pourquoi avoir à la fois /mnt et /media ?

Une autre différence importante non encore mentionnée est que dispositifs montés sous /mnt n'apparaîtra pas dans le volet gauche de Nautilus. tandis que ceux montés sous /media (ainsi que les dispositifs auto-détectés qui ne sont pas encore montés) le feront.

Ainsi, par exemple, si vous ne voulez pas qu'une certaine partition apparaisse dans la sous-section "Périphériques" du volet gauche de Nautilus, vous devez créer un sous-répertoire pour celle-ci sous le nom de /mnt écrivez une entrée pour cette partition dans votre /etc/fstab (ou le faire par le biais de la Disques ) et assigner le répertoire nouvellement créé comme point de montage :

/dev/{block_device_name)   /mnt/{descriptive_name}   {fs_type}   {mount,options}  0 2

Encore mieux, ajoutez le noauto mount dans fstab/Disks et alors votre partition n'apparaîtra pas dans Nautilus et ne sera pas montée (ce qui empêchera un désordre accidentel avec ses fichiers) ! Donc par exemple, dans le cas d'un dual-boot avec Windows vous pourriez avoir :

/dev/sda1   /mnt/win7   ntfs-3g   rw,user,noauto,gid=100,uid=1000,nls=utf8,umask=002   0 0

dans votre /etc/fstab et, par conséquent, votre partition Windows n'apparaît pas dans Nautilus (mais elle est toujours accessible par le biais de la fenêtre de l'interface utilisateur). mount si jamais vous en avez besoin).

Voici une capture d'écran que j'ai faite avec un liveUSB, montrant les trois cas :

• les périphériques détectés automatiquement ne sont pas montés ("Volume de 16 Go") /dev/sdb1 )
• dispositifs montés sur un /media et apparaissent dans Nautilus ("iso"). /dev/sdb2 )
• ma partition Windows /dev/sda3 monté sur /mnt mais n'apparaît pas dans le volet gauche de Nautilus (ce serait la même chose s'il n'était pas monté puisque j'ai une entrée pour lui dans mon fstab).

Au contraire, je veux que ma partition de données partagées apparaisse dans nautilus, donc j'ai assigné une icône /media vers le point de montage et définir le auto option de montage, donc je peux juste cliquer sur Données et y accéder depuis l'interface graphique.

Pour moi, c'est LA grande différence entre ces deux répertoires, que j'ai appris en essayant de faire ce que j'ai expliqué ;-)

D'après ce que j'ai compris, /media sert à monter des choses comme des lecteurs optiques et d'autres supports temporaires, alors que /mnt est généralement destiné au stockage permanent (généralement des disques internes).

Bien sûr, vous pouvez aussi monter un périphérique où vous voulez... les répertoires /mnt et /media sont plus conventionnels cependant.

/mnt était déjà accepté comme un endroit pour monter manuellement et temporairement des médias externes. Le répertoire /media a été créé pour permettre le montage automatique de plusieurs supports, externes ou non.

Cette chose va plus loin : J'aime garder les disques internes montés sur /mnt et des éléments amovibles externes sur /media .

Ce poste illustre une différence de fonctionnement, où /media a bloqué l'accès à certains processus système et utilisateur (en raison de l'umask limitatif par défaut attaché à tout lecteur monté), alors que /mnt a agi comme le système de fichiers hôte.