2 votes

SQL Server 2008 : Cryptage et compression des sauvegardes : Suggestions ?

Salutations !

Quelqu'un utilise-t-il Red Gate (www.red-gate.com) ou un autre outil tiers pour faire cela ?

Nous utilisons SQL 2008 Web Edition.

Merci !

0 votes

Veuillez marquer "sqlserver", et non "sql" et "server". Je ne veux pas avoir à filtrer "sql".

3voto

KPWINC Points 11174

SQL Backup de Redgate fonctionne assez bien. Mais il est un peu cher... Je crois que c'est $700 ou $800 pour la version Pro... qui est ce dont vous aurez besoin pour faire des sauvegardes AES 256bit.

Cela dit, si le prix n'est pas un problème pour vous... allez-y, téléchargez l'essai gratuit et testez-le par vous-même.

2voto

Warren Blanchet Points 881

Pour nous, c'était entre Sauvegarde SQL de RedGate y LiteSpeed de Quest pour la compression et le cryptage. Nous avons fini par choisir LiteSpeed parce que d'autres personnes de notre organisation l'utilisaient déjà. J'ai été TRÈS satisfait de LiteSpeed depuis Quest. Mon représentant commercial a également été extrêmement utile et flexible. Nous utilisons également d'autres produits RedGate et j'ai comparé SQL Backup à LiteSpeed. Bien que mon évaluation comparative ait montré que les deux étaient très comparables dans notre environnement, je préfère l'interface de LiteSpeed. Elle semble un peu plus propre et plus facile à utiliser.

1voto

Rob Howard Points 636

SQL 2008 a la capacité native de compresser les sauvegardes et lorsque la base de données utilise le cryptage des données tranparentes, la sauvegarde est également cryptée. Je ne recommanderais pas d'utiliser autre chose pour le moment. J'ai utilisé Red Gate dans le passé (sql 2005). Puisque vous êtes sur l'édition Web, je compare le prix de la mise à niveau au prix de Red Gate et vois lequel est le plus rentable.

1voto

ZeroBugBounce Points 2367

Nous utilisons Redgate SQL Backup 5 Pro au travail, c'est un excellent produit. Nous n'utilisons pas le cryptage, même si je vais le recommander sous peu ; nous utilisons les fonctions de compression et elles fonctionnent à merveille.

Nous avons une base de données de 70 Go et was peut la compresser à environ 11 Go, et c'est super rapide. Il dispose d'une fonction qui permet de calculer la quantité de compression que vous obtiendrez pour une base de données. Avec la version 5 (la version 6 vient d'être publiée mais je n'ai pas eu l'occasion d'y jouer), vous pouvez facilement voir quels programmes sont définis pour les sauvegardes, ainsi que d'autres travaux programmés dans SQL Server, et également quels travaux ont échoué.

Je le recommande vivement si le prix ne vous dérange pas.

Une alternative dont j'ai entendu parler est Quest Litespeed, je ne l'ai pas examiné mais d'autres personnes le considèrent, ainsi que redgate, comme les meilleurs produits de sauvegarde pour SQL Server.

0voto

nOw2 Points 276

Si cela ne vous dérange pas d'avoir des fichiers intermédiaires et que votre principale préoccupation est le PRIX, vous pouvez utiliser des utilitaires de ligne de commande opensource comme gzip o bzip2 & utilisez ensuite xp_cmdshell pour compresser votre fichier .BAK après que sql server l'ait vidé.

De la même manière, vous pouvez également utiliser gnugpg pour crypter la sauvegarde après qu'elle ait été compressée.

J'ai déjà utilisé cette méthode pour des clients sensibles aux prix, avec succès !

Red Gate - Sauvegarde SQL est également très recommandé et fait un excellent travail, à un prix beaucoup plus abordable.

Quête - Lightspeed est un outil formidable et fait des merveilles sur les grandes bases de données en termes de compression/performance de vitesse. Il est payant, mais d'après mon expérience, les prix peuvent être flexibles, alors essayez de négocier !

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X