1 votes

Utilisation d'Android 2.0 avec un serveur Exchange derrière un pare-feu

Blackberry dispose d'un serveur d'entreprise qui fonctionne avec MS Exchange et envoie toutes les mises à jour aux appareils Blackberry des utilisateurs. Nous envisageons de passer aux téléphones Android, qui sont censés supporter les serveurs Exchange. Existera-t-il un programme similaire pour Android ? Y a-t-il des modifications à apporter à la configuration du serveur Exchange ? (Exchange est derrière le pare-feu de la société).

4voto

ChrisN Points 10734

Le NitroDesk TouchDown mentionné plus haut devrait faire l'affaire, mais HTC et peut-être d'autres téléphones Android ont déjà la possibilité de se synchroniser.

La mise en place peut être un peu délicate, mais voici une astuce qui vous aidera certainement à la faire fonctionner : utilisez la fonction https://www.testexchangeconnectivity.com/ pour tester la connectivité ActiveSync. S'il échoue, il vous donne souvent une raison et presque toujours une solution pour l'accompagner.

1voto

Kyle Brandt Points 81077

J'utilise Nitrodesk Touchdown sur le mien. J'ai trouvé meilleur avec Exchange que mon blackberry pour moi. L'ensemble de l'expérience Android est un peu rugueuse autour des bords cependant, tout n'est pas aussi intégré que le BB. Pour obtenir les mises à jour immédiatement, il suffit d'activer ActiveSync sur le serveur Exchange.

J'ai utilisé ce client de messagerie professionnelle avec Exchange qui était disponible, mais qui n'était pas aussi riche en fonctionnalités. Je ne pense pas qu'Android 2.0 soit encore disponible, donc je ne pense pas que vous entendrez beaucoup parler de son fonctionnement en entreprise.

1voto

smokris Points 634

Comme dit précédemment, il y a Active Sync. Mais avant de changer tous vos téléphones, achetez-en deux et installez-les sur plusieurs personnes. Cela vous permettra de voir ce qu'il faut faire pour les configurer. Demandez à quelques utilisateurs de les utiliser comme leur seul téléphone/organiseur pendant quelques semaines et voyez ce qu'ils en pensent. L'idéal serait d'utiliser les utilisateurs les moins avancés en technologie, car ce sont eux qui auront le plus de mal à changer. Demandez-leur de dresser une liste rapide des choses qu'ils ont aimées et de celles qu'ils n'ont pas aimées pour tous les autres. S'ils ont détesté, cela peut valoir la peine de reconsidérer le changement. Ou offrez aux gens l'option.

0voto

Pour les gros utilisateurs de MS Exchange, ils devraient s'en tenir à Windows Mobile. Rien d'autre que WM ne fournit un support complet, c'est-à-dire la synchronisation bidirectionnelle de la boîte de réception et des envois, les calendriers multiples, les éléments privés, le GAL. Cependant, la chose la plus importante est que vous n'avez pas besoin d'installer d'application sur votre appareil. ET, vous n'avez pas besoin d'installer un logiciel côté serveur. ET, la configuration initiale sur le dispositif WM pourrait être aussi peu que 30 secondes. ET, il devrait y avoir moins d'appels au support technique. ET potentiellement moins de coûts. Et potentiellement un support plus rapide et meilleur sur les nouvelles versions d'Exchange. Le seul inconvénient est que... ce n'est pas un "iPhone", un "BlackBerry", et les autres vont commencer à se demander pourquoi vous n'utilisez pas ces appareils,

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X