1 votes

Comment puis-je configurer cette adresse IP pour deux sites qui utiliseront la même passerelle dans des sous-réseaux différents ?

J'ai deux IP publiques, ils ne m'ont pas donné de masque de sous-réseau ni de passerelle pour ces deux-là. Mais pour les deux autres, ils m'ont donné un masque de sous-réseau et une passerelle comme ci-dessous :

  1. 217.91.227.x

  2. 217.91.170.x

  3. Pour être utilisé sous-réseau : 255.255.255.255, passerelle : 217.5.98.x

Mais comment puis-je utiliser ces deux ip avec ce sous-réseau et cette passerelle ? J'ai essayé de les ajouter dans mon routeur, mais il dit entrée invalide :

217.91.227.x with subnetmask 255.255.255.255 and gateway: 217.5.98.x is not valid entry
217.91.170.x with subnetmask 255.255.255.255 and gateway: 217.5.98.x is not valid entry

Alors comment puis-je configurer mes deux boîtes linux avec ces ip ayant un masque de sous-réseau et une passerelle ? Quelqu'un peut-il me montrer un exemple ou comment le faire ?

(J'utilise Ubuntu, CentOS, Fedora et des routeurs résidentiels Cisco).

EDIT :

         [Default Gateway: 217.5.98.x]
                    ^
                    |
[ A - Location ]<-----------> [ B - Location ]
   ^                           ^
   |                           |
[ Router 1 ]                 [ Router 2 ]
   ^217.91.227.x               ^217.91.170.x
   |                           |
[ PC 1 ]                     [ PC 1 ]
[ PC 2 ]                     [ PC 2 ]
[ PC 3 ]

Description :

  • Le routeur 1 et le routeur 2 doivent avoir une adresse IP publique, que je dois configurer.
  • Routeur 1 et Routeur 2, quel masque de sous-réseau et quelle passerelle par défaut dois-je utiliser ? quand on me donne l'information d'utiliser 255.255.255.255 comme masque et 217.5.98.x ?

1voto

YumYumYum Points 1547

255.255.255.255 n'est pas valide avec une passerelle différente /8 est pour le loopback donc ça ne marchera pas ni /16 beaucoup de routeurs sont autorisés à insérer. Le FAI doit donc donner des informations correctes, c'est lui le coupable, il sème la confusion chez le créateur, il doit être inculpé.

Ce problème a été résolu en changeant les paramètres en PPPoE, ce qui signifie que 255.255.255.255 est valide et que j'ai besoin du nom d'utilisateur/mot de passe du FAI.

J'ai résolu le problème. (Les FAI sont confus, l'information n'a pas été donnée correctement)

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X