3 votes

Évaluation comparative des équilibreurs de charge

Je travaille sur l'évaluation de deux équilibreurs de charge différents (pound et haproxy), mais je ne suis pas sûr de la façon dont cela peut être fait. Bien sûr, httperf peut être utilisé, mais il peut être techniquement difficile de faire tomber un équilibreur de charge en panne en raison d'un taux très élevé. Comment puis-je prendre en compte d'autres variables qui peuvent être observées et qui peuvent donner des indications sur celui qui serait le plus puissant dans des conditions plus stressantes ?

1voto

Jim G. Points 2592

Vous devez vraiment mettre en place un benchmark qui reflète votre cas d'utilisation réel. Mettez-vous fin à TLS (c'est très gourmand en ressources CPU) ?

En cherchant sur Google "haproxy benchmark" et "pound benchmark", vous trouverez de nombreux résultats utilisant diverses méthodes pour simuler les clients.

Voici un exemple : http://www.haproxy.org/10g.html - Willy explique leur installation de test, y compris le logiciel utilisé pour simuler les clients.

0 votes

Voici un autre lien utile où ils ont utilisé pound devant haproxy (ce qui n'est plus nécessaire - haproxy fait une terminaison TLS native depuis la v.1.5). blog.loadbalancer.org/

0 votes

Merci pour vos conseils. Avez-vous des suggestions sur ce qu'il faut utiliser pour faire des diagrammes de référence ?

0 votes

@user3185936 , peut-être ceci outil de dessin en ligne peut vous aider à réaliser vos diagrammes...

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X