1 votes

Choisir une instance EC2 pour le traitement d'images

J'envisage d'utiliser m1.small dans Elastic Beanstalk pour le traitement d'images de mon application. Il peut évoluer derrière un équilibreur de charge et fournir plus de puissance de traitement lorsque l'application en a besoin en fonction de mesures spécifiques.

J'ai également envisagé d'utiliser m3.medium qui est plus optimisé pour les applications à forte intensité de calcul comme le traitement d'images. Le problème est que mon application fonctionne sur ASP.NET 4.5 et que, sous Windows 2012, je suppose que le disque SSD de 4 Go de m3.medium ne fonctionnera pas pour ce type d'instance.

L'autre option est le m1.medium qui dispose de 160 Go d'espace de stockage mais qui est moins puissant que le m3.

Quel serveur, étant donné que j'ai besoin d'exécuter mon application sur Windows et que je l'exécute derrière un équilibreur de charge (Elastic Beanstalk) et que je peux ajouter des serveurs en utilisant l'échelle automatique, lequel recommandez-vous pour le traitement des images ?

3voto

PC. Points 123

Pourquoi ne pas en essayer quelques-uns ? Vous pouvez toujours en lancer un autre, avec la même image. Si vous utilisez l'équilibreur de charge intégré à Amazon, c'est très facile à faire. J'ai découvert que l'utilisation d'un cluster de micro instances fonctionne bien pour le traitement des images.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X