1 votes

MikroTik communication de couche 3 entre 2 hôtes

Question de test - mikrotik Dans MikroTik RouterOS, la communication de couche 3 entre 2 hôtes peut être réalisée en utilisant un sous-réseau d'adresses. Lequel de ces "/29" "/30" "/31" "/32" ? Pourquoi ?


Je comprends le sous-réseau comme "x.x.x.x/n" (CIDR pas ...) mais je ne comprends pas ce qu'on me demande.. Je veux dire, vous pouvez connecter 2 hôtes même avec /24, mais sur internet vous devez le changer à cause du plus grand réseau, donc, un plus grand ID de réseau et ce genre de choses (du moins c'est ce que j'ai compris)... Je ne comprends toujours pas la différence entre l'utilisation de /29,30,32 ... quand devrais-je utiliser ceux-ci, et pourquoi. J'apprécierais vraiment une explication "approfondie".

0voto

Sc00T Points 179

/31 est un cas spécial et ne devrait être utilisé que pour Point à Point et possède son propre RFC 3021. Il est un peu difficile à comprendre, mais cela peut être parce que le test n'a pas spécifié qu'il s'agissait d'un Point à Point mais plutôt d'un réseau avec seulement deux hôtes.

Un /30 vous donnera deux hôtes utilisables avec un broadcast et un identifiant de réseau. Je ne sais pas dans quel cas vous n'auriez pas besoin de broadcast et d'identifiant de réseau. Cependant, vous avez généralement aussi une passerelle qui enlève l'un des hôtes utilisables, mais on considère toujours qu'il y a deux hôtes utilisables.

0voto

J'ai effectivement testé l'option /32 et cela ne fonctionne pas :

[admin@OB1] > ip addr pr
Flags: X - désactivé, I - invalide, D - dynamique
 #   ADRESSE           RÉSEAU          INTERFACE                                
 0   102.168.88.11/32   102.168.88.11   ether4

[admin@OB2] > ip addr pr
Flags: X - désactivé, I - invalide, D - dynamique
 #   ADRESSE           RÉSEAU          INTERFACE                                
 0   192.168.88.10/32   192.168.88.10   ether4

[admin@OB2] > ping 192.168.88.11
  SEQ HÔTE                           TAILLE TTL TEMPS STATUS
    0                                               aucun itinéraire vers l'hôte
    1                                               aucun itinéraire vers l'hôte
    2                                               aucun itinéraire vers l'hôte
    envoyé=3 reçu=0 perte-paquets=100%

0voto

Manuel Herrera Points 1

Vous devez comprendre CIDR. Les cas simples sont ceux où le /x est un multiple de 8. Par exemple, 192.168.100.0/24 peut être divisé en Adresse réseau 192.168.100 (masque de sous-réseau 255.255.255.0) Adresse hôte 1-254

Prenons un exemple où /x n'est pas un multiple de 24 :
192.168.100.0/30. Comme précédemment, 30 correspond au nombre de bits dédiés à l'adresse réseau (ou au masque de sous-réseau). Nous savons que les trois premiers octets sont l'adresse de sous-réseau, soit 24 bits. 30-24 égal à 6, donc le dernier octet peut être divisé en 6 bits pour l'adresse réseau et 2 bits pour l'adresse hôte. 64 est le nombre décimal maximal qui peut être représenté avec 6 bits et 4 est le nombre décimal maximal représenté avec 2 bits. Cela signifierait donc que le dernier octet a 64 adresses de sous-réseau et chaque sous-réseau aurait 4 hôtes. Ainsi, 192.168.100.0/30 représente 4 adresses hôtes, de 192.168.100.0 à 192.168.100.3 192.168.100.4/30 hôtes de .4 à .7 192.168.100.8/30 hôtes de .8 à .11 Et ainsi de suite.

Notez que cela implique qu'un cidr de 192.168.100.6/30 donnerait les mêmes hôtes que 192.168.100.4/30 car .6 est un hôte de ce sous-réseau.

Donc la réponse serait x.x.x.x/31 car cela signifie qu'il y a 7 bits du dernier octet pour le réseau, ce qui signifie qu'il y a 128 adresses réseau (sur le dernier octet) et 2 adresses hôtes sur chacun.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X