Pourquoi dd n'est pas une commande fiable pour écrire des fichiers .iso amorçables sur une clé USB ?

Les ISOs actuels d'Ubuntu sont dd -et l'ont été pendant un certain temps. Ce sont des ISO "hybrides" : ils ont un secteur de démarrage MBR. Utilisation de dd créer correctement une clé clé USB entièrement amor amor amor amor amor amor amor amor.

L'article cité, d'ailleurs, n'a qu'une seule réponse affirmant que les ISO d'Ubuntu ne sont pas dd - et ce n'est pas vrai.

Veuillez consulter ma réponse ici : Comment convertir un ISO iso9660 en un ISO USB ?

Cette réponse fournit un moyen de déterminer si un iso est hybridé (vous pouvez vérifier cela pour les ISOs Ubuntu), comment l'hybrider s'il ne l'est pas (pour les autres cas), et comment utiliser correctement dd pour créer un lecteur amorçable.

Notes qui n'ont aucun changement sur la solution acceptée affichée ci-dessus.

La question a été posée comme fiable, bootable iso et en utilisant dd.

Dans la plupart des cas, les utilisateurs de Linux utilisent l'expression iso pour désigner une image spéciale d'un disque optique. Dans ce cas, amorçable pourrait être l'une des nombreuses méthodes que le bios ou l'uefi comprend et permet d'exécuter à partir du disque optique.

dd est généralement considéré comme fiable, mais il peut échouer pour de nombreuses raisons qui n'ont rien à voir avec la source ou la sortie. Dans la plupart des cas, il semble échouer uniquement parce qu'il ne demande pas "Êtes-vous sûr de vouloir effacer ça ?".

Les ordinateurs modernes ont tendance à considérer un usb comme un véritable disque dur interne.

On peut aussi utiliser un outil comme 7z pour copier des iso sur un lecteur flash fat32.

Tout cela suppose un matériel moderne et un lecteur flash USB moderne.

À l'avenir, nous devrons créer des supports de démarrage uefi dans la plupart des cas.