J'utilise ubuntu 11.10 avec gnome-Shell installé. J'entends souvent les gens parler de "l'expérience pure de gnome-Shell" en ce qui concerne Fedora.
Qu'est-ce que cela signifie ? Y a-t-il des différences entre les deux ?
Réponses
Trop de publicités?
gunjan parashar
Points
1277
Les deux sont les mêmes mais je pense que c'est mon point de vue personnel, il peut être erroné, mais le gnome Shell dans ubuntu est plus beau que dans fedora , Les polices de caractères semblent plutôt floues dans l'ensemble, pas aidé par le thème à faible contraste. J'adore ubuntu et avec gnome 3 Shell, c'est le meilleur.
Fedora a des paquets qui sont beaucoup plus récents que ceux offerts dans Ubuntu, c'est pourquoi je préfère Fedora. Les icônes et les polices sont celles de Gnome, et les paquets sont beaucoup plus intégrés. Mais même Fedora n'est pas livré avec Web (le navigateur web par défaut de Gnome, Epiphany Browser), il est livré avec Firefox. Je préfère Web et je dois toujours l'installer. Certains disent que Gnome prévoit de faire une distribution qui résoudra cette question, mais je préfère l'idée d'avoir à l'installation de Fedora, une option appelée quelque chose comme "Pure Gnome", qui donne à l'utilisateur seulement l'expérience complète de Gnome.
1 votes
C'est un seul et même logiciel...
0 votes
Alors est-ce simplement le fait que gnome-Shell est le défaut dans fedora, unity pour ubuntu ?
0 votes
Oui, c'est exact.