Ma carte RAID n'a pas de batterie installée et son mode d'écriture est réglé sur écriture directe. Les données sont rarement écrites sur le RAID - les gros lots de données arrivent peut-être toutes les deux semaines. L'utilisation quotidienne est en lecture seule. La carte héberge 4 volumes RAID différents, chacun ayant une taille d'environ 12 To.
J'essaie d'évaluer le risque que mon RAID soit irrécupérable en cas de défaillance de la carte. Avez-vous déjà vu une carte RAID devenir défectueuse et rendre le RAID inutilisable lorsque la carte a été remplacée ?
0 votes
Par quoi le remplacez-vous ? Je n'ai jamais eu de problèmes pour remplacer une carte RAID défaillante par une carte de remplacement du même modèle, mais je n'ai jamais utilisé cette marque, ni essayé de remplacer une carte RAID défaillante par une autre marque ou un autre modèle auparavant...
0 votes
Je le remplacerais par le même modèle. Je me demandais juste quelle était la probabilité que ce soit le cas.
0 votes
Ce n'est pas une question à laquelle on peut répondre. Il y a des centaines de façons dont un composant informatique peut tomber en panne, du simple fait de tomber raide mort à l'explosion dans une pluie de feu et d'étincelles. La seule réponse possible serait "cela dépend de la façon dont il tombe en panne". Rappelez-vous simplement que Le RAID n'est pas un mécanisme de sauvegarde et prévoyez en conséquence des sauvegardes hors machine.
0 votes
Charles Je sais qu'il y a de nombreuses façons pour un RAID de tomber en panne, mais la question est destinée à évaluer le risque encouru. S'il y a beaucoup de risque, je peux dépenser plus d'argent pour atténuer ce risque. S'il n'y a pratiquement aucun risque, je peux me préoccuper d'autres choses.
1 votes
Et si ce n'est pas la carte RAID qui tombe en panne ? Et si l'emplacement d'extension dans lequel elle est branchée présentait un défaut électrique ? Et si c'était en fait le câble qui était défectueux ? Vous vous concentrez sur un seul point de défaillance et vous essayez de l'atténuer. Vous devriez essayer d'atténuer les résultat de l'échec, pas seulement la cause. Si vous êtes paranoïaque à l'idée de perdre votre matrice RAID, sauvegardez-la.
0 votes
Charles a raison. Le risque de la carte RAID 具体的には corrompre vos données en cas de défaillance est faible. Mais cela n'exclut pas d'autres sources de corruption ou possibilités de défaillance. Si vous tenez à vos données, sauvegardez-les. Le RAID n'est pas une sauvegarde.
0 votes
Merci pour cet aperçu. Vous avez raison. Pour ce que ça vaut, je garde une sauvegarde, mais pour tout restaurer après une panne catastrophique, il faudrait restaurer y retraitement de toutes les données de sauvegarde. Cela prendrait beaucoup de temps. J'essaie de décider si je dois conserver une sauvegarde plus récente du RAID sur un nouveau serveur proche (ce qui serait coûteux mais éliminerait le retraitement) ou si le temps de restauration de plusieurs semaines est acceptable compte tenu de la petite taille du risque.
0 votes
Ça ressemble à une décision commerciale que je refilerais à mon patron. "Si vous voulez être en mesure de restaurer ce système en quelques heures, plutôt qu'en plusieurs semaines, il faudra conserver une sauvegarde courante sur disque, ce qui coûtera X dollars. Sinon, nous économisons l'argent, mais nous restaurerons pendant des semaines dans le cas peu probable d'une défaillance des données." CYA, sans oublier de vous épargner le mal de tête.