2 votes

Mesurer les performances de la connexion VPN

Nous avons un pare-feu VPN Netgear FVS336G à notre bureau et nous l'utilisons pour accéder à notre courrier électronique et à nos fichiers lorsque nous travaillons à la maison/à l'extérieur du bureau.

Actuellement, la performance n'est pas trop mauvais, cependant, il arrive que le transfert d'un petit fichier prenne un certain temps.

Ce que je veux faire, c'est tester les performances de la connexion VPN (c'est-à-dire la baser) et essayer quelques trucs sur une politique VPN de test que j'ai créée.

Par exemple, je veux mesurer la vitesse de différents algorithmes. Pour l'instant, la politique principale que tout le monde utilise est définie sur 3DES ; d'après ce que j'ai lu, AES est "plus rapide" (ainsi que plus convivial pour le processeur et plus sûr), cependant, lorsque je l'ai essayé sur ma politique de test, je n'ai pas remarqué grand-chose - bien sûr, cela ne veut rien dire car ce n'est pas très scientifique... Je regarde simplement un tas de chiffres à l'écran et j'essaie de déterminer lequel est le plus élevé.

Ce que je cherche, c'est une sorte d'outil en ligne ou d'invite de commande qui contourne tous les trucs de transfert de fichiers de Windows (l'environnement est entièrement basé sur Windows). Par exemple, la phase de "découverte" qui prend environ une minute ou deux avant de transférer réellement le fichier.

Existe-t-il un tel outil pour une plateforme Windows qui m'aidera à mesurer la performance avec précision ?

3voto

J'ai récemment effectué un certain nombre de tests de bande passante avec des tunnels OpenVPN et j'ai constaté que iperf me donnait les meilleurs résultats. Je voulais quelque chose qui se base uniquement sur la vitesse du réseau et non sur celle du disque dur. Assurez-vous également de régler la taille des paquets plus haut que les valeurs par défaut si vous avez besoin de beaucoup de bande passante.

Serveur

iperf -l 64k -w 64k -p 5001 -s

Client

iperf -l 64k -w 64k -p 5001 -c X.X.X.X.X

C'est aussi une bonne idée de définir ces fenêtres de la même manière des deux côtés, car la taille de la fenêtre par défaut de Linux est différente de celle de Windows, ce qui m'a causé beaucoup de problèmes avec des résultats incohérents.

0 votes

Merci pour l'exemple d'utilisation de la syntaxe ci-dessus. Je l'ai modifié pour qu'il fonctionne un peu plus longtemps en utilisant le drapeau -t :) Je vais peut-être devoir jouer avec la taille des fenêtres aussi - merci !

1voto

TH310 Points 46

Pour n'en citer que quelques-uns : nuttcp , iperf , netperf .

Si vous souhaitez effectuer une surveillance régulière, je déploierais l'une des images VM PerfSonar[1] d'Internet2 derrière le concentrateur. J'ai trouvé le noyau Linux Web100 très utile en ce qui concerne les performances des liens Internet et si vous avez besoin de les déboguer.

[1] http://www.internet2.edu/performance/pS-PS/

0 votes

Merci de répondre en indiquant les différentes alternatives disponibles :-) Je suis en train d'essayer iperf en ce moment mais je vais très probablement jouer avec les autres à un moment donné - merci encore.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X