1 votes

Différence entre .zip et .zip64

Désolé si je semble bizarre !

Après avoir lu à propos de .zip et .zip64 sur le wiki, j'ai réalisé qu'une des principales différences concerne la limite de taille.

Voici mes options :

SL #

Fichier brut

Taille du fichier

extension compressée

archive zip nécessaire pour dézipper

1

abc.doc

3.5 Go

.zip

v 2.0

2

def.doc

4.5 Go

.zip

v 4.5

Pour information, les deux fichiers ont pour extension de fichier .zip, bien que le #2 utilise zip64.

Ma question est, est-ce que le #2 devrait avoir une extension .zip64 étant donné qu'il s'agit d'un fichier zip64 ?

Ou est-ce simplement un manque de compréhension de ma part que les fichiers compressés zip64 ont également une extension .zip ?

2 votes

Je devinerais que la distinction est interne. J'ai [et j'ai eu au fil des années] des fichiers zip sur de nombreuses plateformes différentes qui font des centaines de gigaoctets et je n'ai jamais vu d'extension .zip64. [Je laisserai la réponse réelle à quelqu'un qui pourra peut-être trouver une citation à ce sujet]

0 votes

@Tetsujin Merci pour votre commentaire. J'ai littéralement le même ressenti que vous. Cependant, après avoir lu cette section particulière, je pense que .zip64 devrait aussi être une extension. Corrigez-moi si je me trompe.

4voto

Ana cleto Points 11

Si les gens se souciaient de faire cette distinction, ils pourraient le faire, et il n'y a rien qui les en empêche réellement. Cela aiderait certainement avec les anciens logiciels qui ne comprennent pas les fichiers au format Zip64, mais ces logiciels devraient être assez rares de nos jours. Tout dépend du nombre de personnes qui se soucient réellement de cela, ce qui ne doit probablement pas être très élevé lorsque l'utilisation simplement d'un outil zip mis à jour depuis 2001 devrait être suffisante.

De L'histoire des versions de Zip

  • 2.0: (1993) Les entrées de fichiers peuvent être compressées avec DEFLATE et utiliser le chiffrement traditionnel PKWARE (ZipCrypto).
  • 2.1: (1996) Compression Deflate64
  • 4.5: (2001) Format zip 64 bits documenté.
  • 4.6: (2001) Compression BZIP2 (non publiée en ligne avant la publication de APPNOTE 5.2)
  • 5.0: (2002) SES: DES, Triple DES, RC2, RC4 pris en charge pour le chiffrement (non publié en ligne avant la publication de APPNOTE 5.2)

Le zip "ancien" et le zip64 font toujours partie de la spécification Zip.

Les extensions de fichiers sont bien plus des conventions et des accords entre les gens que des identifiants stricts de documents pour les ordinateurs. De nombreux formats sont mis à jour au fil des ans mais conservent tout de même la même extension de fichier.

Une personne doit savoir que "un outil zip ouvrira cela". L'ordinateur examinera les données réelles à l'intérieur du fichier pour déterminer exactement le type de fichier avec lequel il travaille et comment l'ouvrir.

0 votes

Ahh…c'est peut-être pourquoi je ne l'ai jamais vu. Je pense qu'en 2001, j'utilisais toujours Stuffit, le remplacement "le plus récent, le meilleur" de CompactPro et je n'avais probablement pas de disque dur plus grand que 4 Go ;))

2 votes

J'ai ajouté un peu plus d'information sur le "facteur humain" à la fin. Le simple fait est que c'est une distinction pour les humains et 99,9999% du temps nous n'avons tout simplement pas besoin de nous soucier des détails internes, seulement que notre outil préféré "fonctionne simplement".

0 votes

@Mokubai Merci pour votre explication. Si je résume ma compréhension de votre commentaire, à la fois zip et zip64 se trouvent sous la spécification zip, donc par défaut le fichier compressé zip64 a également l'extension .zip. Cependant, en fonction des besoins, je peux changer .zip64 si je le souhaite. ???

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X