1 votes

Le point d'entrée - toujours le maillon le plus faible ?

J'ai lu/recherché l'équilibrage de charge pour un projet et certains guides parlent d'avoir un équilibreur de charge et un équilibreur de charge de secours qui utilisent heartbeat pour se vérifier mutuellement. Quand l'un tombe en panne, l'autre prend le relais, etc...

Toutefois, si la quantité de trafic est suffisante pour mettre hors service votre premier équilibreur de charge, quelles sont les chances de votre deuxième équilibreur ? Cela n'a pas de sens d'avoir une deuxième machine plus puissante en attente au cas où la première tomberait en panne. Je suis sûr que c'est une question assez naïve, je suppose que la quantité de travail que fait l'équilibreur de charge est si triviale que vous serez en mesure de voir une augmentation du trafic et d'être en mesure de s'en occuper si nécessaire, etc.

De même, l'utilisation d'un équilibreur de charge de secours est-elle assez courante ?

J'utilise la dernière version d'Ubuntu avec Apache 2 sur le cloud de Rackspace pour mes serveurs.

3voto

Cypher Points 1089

L'équilibreur de charge secondaire n'est pas là pour le cas où le primaire ne pourrait pas gérer la charge, il est là en tant que basculement redondant si quelque chose arrive au primaire qui le rendrait inopérant, comme une maintenance qui le mettrait hors ligne, une alimentation électrique défaillante, des disques durs défaillants, des composants brûlés, etc.

La redondance du matériel en général est une pratique assez courante pour tout ce qui peut perturber un système, qu'il s'agisse d'un dispositif de haut niveau ou d'un composant de bas niveau de ces dispositifs : contrôleurs de domaine redondants, équilibreurs de charge, serveurs web, serveurs de base de données, pare-feu, routeurs, commutateurs - puis il y a la redondance des disques durs, des alimentations, des cartes réseau, des ventilateurs et d'autres composants qui peuvent agir comme un point de défaillance unique pour un système donné.

En ce qui concerne les équilibreurs de charge secondaires "de secours", oui, c'est tout à fait typique car vos requêtes web atteignent d'abord l'équilibreur de charge, puis sont distribuées à un serveur web. Si un équilibreur de charge tombe en panne, ces demandes ne sont pas distribuées.

Cela pourrait être utile à lire :

Comment puis-je équilibrer le trafic web entrant entre N serveurs apache ?

0 votes

Merci pour le lien, c'est exactement le genre de chose que je recherche.

SistemesEz.com

SystemesEZ est une communauté de sysadmins où vous pouvez résoudre vos problèmes et vos doutes. Vous pouvez consulter les questions des autres sysadmins, poser vos propres questions ou résoudre celles des autres.

Powered by:

X