Comment puis-je tuer tous les travaux arrêtés?

Cela devrait le faire, mais je pense qu'il devrait d'abord envoyer un SIGTERM (-15) avant d'envoyer un SIGKILL (-9). Donc peut-être proposer quelque chose comme "kill $(jobs -p) ; sleep 3s ; kill -9 $(jobs -p)" serait mieux. En envoyant d'abord un SIGTERM, les jobs pourraient sortir proprement (libérer les ressources allouées, etc).

Kevin Duke, votre réponse est celle qui a fonctionné pour moi. Je n'ai pas pu voter car je n'ai pas 15 en réputation. kill -9 $(jobs -p)

@rems Sauf, comme l'a souligné slm, ils ne recevront pas le SIGTERM car ils sont arrêtés.

Grep/cut peut être combiné dans une seule commande awk: awk '/Stopped/{print $3}')

La balise -s dans la réponse acceptée filtre uniquement les éléments stoppés

Cela enverra un HUP qui n'arrête pas nécessairement les travaux.

Vous pouvez ajouter une mise en forme du code pour cette ligne pour la rendre plus facile à lire.

Pouvez-vous revoir votre mise en forme - utilisez quatre espaces au début de la ligne pour marquer un bloc comme du code (plutôt que d'utiliser un backtick). En ce moment, il n'est pas clair si vous utilisez des backticks dans votre code, ou si vous essayez d'afficher du code en utilisant des backticks.

Le formatage est bon. nous devons passer les jobs -p en utilisant des backticks sinon cela ne sera pas considéré comme une commande, et cela lancera une erreur.