Dans le passé, j'ai eu trois applications importantes ayant des problèmes avec compiz et le pilote graphique propriétaire Nvidia, il s'agit de : Googleearth, le client Secondlife et Blender, compiz et l'ancien Shell ont fait un long chemin et les performances de ces applications lorsque la composition Compiz est activée sont maintenant largement acceptables.
Étant donné que vous avez décidé d'utiliser Compiz avec Unity au lieu de Mutter, allez-vous tester ces applications ou d'autres applications 3D importantes avec Unity en utilisant Compiz et Unity en utilisant Mutter pour voir lequel donne les meilleures performances ? Jusqu'à présent, je n'ai entendu parler que de la meilleure compatibilité matérielle de Compiz et je soupçonne que ce sera un meilleur système de composition pour Unity.
Comment les deux configurations ci-dessus se comparent avec le dernier Compiz sur l'ancien Shell et Un test de Gnome Shell en utilisant son compositing Mutter en exécutant ces applications serait également utile pour la comparaison. Peut-être que quelqu'un à Phoronix pourrait aider à cet égard si la présentation scientifique est souhaitée, mais une expérience personnelle honnête étant rapportée de tels tests serait immensément utile je pense.
Je sais qu'il est encore tôt et que je ne connais pas le statut de Unity avec Compiz, mais j'espère que nous n'aurons pas à revenir à l'époque où il fallait désactiver le compositing pour pouvoir travailler avec certaines applications, d'autant plus que la Shell de Unity sera plus dépendante du compositing que l'ancienne Shell, en d'autres termes, que se passera-t-il si nous devons désactiver le compositing pour utiliser, par exemple, Blender ?
Espérons que nous n'aurons pas à attendre encore longtemps pour que Unity/Compiz fonctionne bien avec les applications nécessitant un rendu 3D.
