Pour les appareils plus récents, votre meilleur est de passer au spectre 5 Ghz, surtout si tous vos équipements peuvent prendre en charge la norme 802.11ac ou une version plus récente. Bientôt, nous aurons également un spectre de 6 Ghz pour jouer avec.

Mais pour la question concernant la bande 2.4 Ghz :

Tenez-vous-en à 1, 6 ou 11 !

Ce qu'il faut comprendre, c'est que les canaux n'ont qu'une largeur de 5 Mhz. Le canal 1, par exemple, se centre à 2412 Mhz, et le canal 2 se centre à 2417 Mhz... seulement 5 Mhz plus loin. Mais le wifi utilise au moins 20 Mhz de spectre. Ainsi, une radio wifi utilisant 20 Mhz centré sur le canal 1 aura un signal allant jusqu'à 2422 Mhz, bien dans le canal 3. Une radio wifi centrée sur le canal 6 (2437 Mhz) aura un signal allant jusqu'à 2426 Mhz, sous le canal 4, et jusqu'à 2448 Mhz, au-delà du canal 8.

Et cela ne suppose que des canaux de 20 Mhz. Le 40 Mhz est également courant dans la gamme 2,4 Ghz. Si vous utilisez des canaux de 40 Mhz (ou plus), les choses sont encore plus limitées.

Les meilleurs résultats sont obtenus lorsque vos signaux wifi ne se chevauchent pas, et l'utilisation de seulement 1, 6, 11 avec des canaux de 20 Mhz donne le potentiel maximum. Cela est particulièrement vrai dans les zones à forte densité, comme les grands immeubles d'habitation. Pour obtenir de meilleurs résultats, demandez à vos voisins de faire de même. Notez que les largeurs de canal de 20 Mhz sera réduisent la vitesse maximale théorique, mais rendent plus probable un débit constant et fiable, surtout si vos voisins sont de la partie.

Bien sûr, si vous vivez seul au milieu de nulle part, n'hésitez pas à utiliser une seule radio utilisant une signalisation de 80 Mhz sur le canal de votre choix.

Même si d'autres canaux semblent moins encombrés, n'oubliez pas qu'en raison du chevauchement des canaux, vous devez également faire face aux interférences des canaux les plus encombrés. Vos canaux "plus clairs" auront toujours des interférences provenant des canaux occupés, il y a donc peu à gagner. Ce qui se passe lorsque vous placez votre système entre deux des canaux "standard", c'est que vous recevez maintenant des interférences provenant des canaux suivants ambos d'entre eux. Ainsi, si vous utilisez, disons, le canal 3, vous risquez maintenant de subir des interférences de la part de radios situées sur le canal 1 et de radios situées sur le canal 6 (et tout ce qui se trouve entre les deux). Plus encore, vous allez vous-même causer des interférences avec les personnes utilisant ces deux canaux. À chaque fois que cela se produit, ces autres utilisateurs doivent retransmettre leur message, ce qui rend le signal sans fil dans votre zone encore plus chargé.

Il y a quelques études qui indiquent que, dans les bonnes circonstances, il faut mai Il est possible d'obtenir un meilleur débit en utilisant un schéma à quatre canaux (comme 1,4,7,11, 1,4,8,11 ou 1,5,8,11). Cependant, pour que cela fonctionne, il faudrait que tout le monde dans votre région soit d'accord. Jusqu'à ce que vous puissiez obtenir la coopération de tous sur ce schéma, vous obtiendrez les meilleurs résultats en utilisant le moins occupé de 1,6 ou 11. Même dans ce cas, cette méthode ne s'est avérée efficace que pour certains types de charges et de densités.

Enfin, soyez prudent lorsque vous décidez lequel des numéros 1, 6 ou 11 est le moins occupé. Des outils comme InSSIDer ne vous aideront pas ici. Ils vous montreront seulement quels voisins ont le signal le plus fort disponible sur quels canaux, en se basant sur les balises des points d'accès/routeurs. Ils ne vous diront pas dans quelle mesure ces voisins utilisent le signal. Si un de vos voisins a un point d'accès puissant sur le canal six, mais qu'il ne l'utilise presque jamais, et que d'autres voisins ont des points d'accès faibles sur les canaux un et onze, mais qu'ils les utilisent pour travailler depuis chez eux et qu'ils les utilisent tout le temps, il est préférable d'utiliser le canal six, même s'il semble "plus grand" dans un outil comme InSSIDer.

Alors comment savoir quel canal est le moins occupé ? Cet article sur le blog serverfault peut vous aider :

http://blog.serverfault.com/2012/01/05/a-studied-approach-at-wifi-part-2/

Il s'agit de la deuxième partie d'une série de deux parties, mais la première partie est moins importante pour cette discussion. L'essentiel est qu'ils recommandent un outil appelé Vistumbler qui vous permettra de voir non seulement la force du signal, mais aussi le trafic réel. Ça demande un peu de travail, mais vous pouvez l'utiliser pour vraiment connaître Il est important de savoir, et pas seulement de deviner, quel canal est généralement le moins occupé dans votre région.

Eh bien, je suis un opérateur radio amateur. J'ai fait des tests approfondis. Sur mon Actiontec ou mon ZyXcel, le canal 1 est épouvantable ! Le canal 11 est une seconde proche de la mort du canal 1. Les mesures réelles de puissance placent les canaux 3 et 4 comme les plus forts signaux de sortie et de débit. Les canaux 6 et 9 sont le préréglage standard. Donc, en fait, évitez les canaux 1, 6, 9 et 11. Je suis aussi un technicien DSL. J'ai aidé des gens à changer les canaux de 9-10-11 à 3 ou 4. Ils sont étonnés de voir que le signal wifi double sur tous les appareils. Laissez l'analyse de la force du signal aux experts, les enfants (cela a à voir avec la relation entre l'I F du préamplificateur de l'étage 1 et la RF de l'étage final, mais ne vous en faites pas). ;o)

Dans les grands réseaux d'entreprise, il est courant d'utiliser les canaux 1, 6 et 11 car il est assez simple (du moins sur un diagramme) de concevoir des cellules de couverture qui ne se chevauchent pas. En tant qu'utilisateur privé, vous n'avez pas les mêmes contraintes, il est donc logique d'expérimenter et de rechercher le meilleur canal. inSSIDer est gratuit et très populaire pour vérifier ce qui se passe dans votre quartier. Les collisions ne se produisent que si le signal parasite est suffisamment fort pour interférer avec le signal utile. Ainsi, si votre ordinateur portable se trouve juste à côté de votre point d'accès, il n'y aura pratiquement aucune interférence. Ce n'est généralement pas le cas, il faut donc procéder par essais et erreurs (et surveiller) pour déterminer le meilleur canal. De plus, si vous avez plusieurs personnes dans la même zone qui vérifient constamment le meilleur canal, cela peut devenir un peu compliqué.

En pratique, il ne semble pas y avoir une grande différence, mais si un canal est surchargé (par exemple, avec plus de 4 points d'accès l'utilisant), vous pouvez envisager de changer de canal pour réduire la probabilité que les signaux soient mélangés ou autres. \interfered par d'autres signaux. Cela dépend aussi de la puissance de votre signal. Si votre signal est vraiment fort, ça n'a pas d'importance.