Pourquoi passer de SQL 2005 à SQL 2008 R2 ?

Le support général de SQL Server 2005 se termine le 12 avril 2011. Voir ici .

Pourquoi ne pas les convaincre de se débarrasser des boîtes SQL 2000. Ils ont en effet 10 ans de retard et même plus que cela puisque 2000 n'était pas une "vraie" base de données comme l'est 2005. 2005 a été une réécriture massive.

Ce site Ce lien est assez ancien, mais vous devriez y jeter un coup d'œil.

Pour le moteur relationnel de SQL Server :

• Compression des pages disponible sur SQL 2008
• Compression Unicode disponible sur SQL 2008 R2

La compression des pages est à elle seule une raison extrêmement attrayante de passer à SQL 2008, d'autant plus si le projet est un projet de BI (la compression est très rentable pour les grandes tables de données, comme c'est le cas pour la plupart des projets de BI).

Pour R2, il n'y a pas d'incitation aussi forte, sauf si les colonnes NVARCHAR ont tendance à être le type dominant dans votre base de données (peu probable). Les magasins de documents ne peuvent pas se permettre no pour passer à R2 (à cause de la compression Unicode), mais la plupart des autres bases de données feront l'affaire.

Mais pour la pile BI (MSAS, MSRS, SSIS), il existe des raisons plus convaincantes pour R2 que pour 2008. La version R2 était une version principalement axée sur la BI, et il y a une fonctionnalité magique : PowerPivot . Allez voir les démos, voyez PowerPivot en action, c'est assez impressionnant. Et cela nécessite un déploiement R2. Si votre projet/équipe/entreprise de BI est clairement axé sur le travailleur de l'information, alors PowerPivot est un outil que vous ne pouvez tout simplement pas laisser de côté.