Une simple recherche sur Google de "Time Machine pour Windows" donne lieu à une multitude de petites applications différentes. Mais au lieu de m'en remettre aux anecdotes des forums et aux publicités, je fais appel à la communauté bêta de Super User, beaucoup plus avisée, pour approfondir la question.
Avoir La machine à remonter le temps fonctionner sous Leopard est comme une couverture chaude et confortable que je n'ai jamais obtenue avec RAID, rsync ou SyncToy sous Windows. Je ne demande pas à la communauté quel est le "meilleur" logiciel de sauvegarde pour Windows, mais plutôt :
Existe-t-il un véritable clone de Time Machine pour Windows, qui inclut le plus grand nombre possible des éléments suivants :
- Sauvegarde totalement transparente, "tout régler et tout oublier".
- Sauvegardes incrémentielles (modifications uniquement) toutes les heures pendant un jour, tous les jours pendant un mois et toutes les semaines jusqu'à ce que le disque de sauvegarde soit plein.
- Possibilité de reconstruire à partir de ce disque de sauvegarde en cas de défaillance du disque principal (la sauvegarde n'a pas besoin d'être amorçable ; les disques Time Machine non plus).
- Interface utilisateur extrêmement facile à utiliser (utilisateur cible == novice). Points bonus pour une belle interface utilisateur
- Telle qu'elle était posée à l'origine, cette question ne tenait pas compte du registre de Windows, qui n'a pas d'équivalent sur Mac OS X ou tout autre UNIX, et qui constitue un obstacle important aux fonctionnalités de type Time Machine. Une véritable solution de remplacement de Windows devrait être capable de reconstruire de manière transparente l'apparence du bureau d'un utilisateur, ses paramètres, ses applications et toutes ses données sur un disque de remplacement (de taille égale ou supérieure), une machine neuve, ou même une version améliorée du système d'exploitation, sans qu'il soit nécessaire de mettre à jour les chemins de fichiers ou d'effectuer d'autres modifications. C'est l'attrait irremplaçable de Time Machine.
