Serveurs lames pour vm ?

Les Blade Centres sont un moyen d'obtenir une haute densité de puissance informatique dans une petite unité bien définie et contenue. En dehors de leur capacité à réduire le câblage, la consommation d'énergie, l'encombrement, etc. par rapport aux serveurs 1U traditionnels, ils n'ont rien de spécial ; chaque lame est un serveur distinct et vous devez toujours prévoir comment approvisionner, gérer, etc. chaque lame (bien que certains centres de lames haut de gamme soient livrés avec des outils pour faciliter cette tâche).

Ils présentent également des inconvénients potentiels : un centre à lames ne comportant que quelques lames peut coûter plus cher qu'un certain nombre de serveurs 1U de même configuration, ils ne peuvent généralement pas transporter un stockage local massif sur chaque lame, et le réseau/les communications peuvent poser problème, tant en termes de nombre de ports disponibles que de flexibilité de la configuration.

Cela dit, nous utilisons les offres actuelles de lames de Dell pour certains de nos serveurs ESXi et nous en sommes très satisfaits, et je connais beaucoup d'autres endroits qui utilisent des lames d'autres fournisseurs de manière tout aussi heureuse.

Différents fournisseurs vendent différents types de lames, les réponses dépendent donc du type de système de lames que vous obtenez. HP BladeSystem est un type de lame populaire.

L'ensemble de l'enceinte est-elle considérée comme une seule grande machine et plus vous ajoutez de lames, plus vous obtenez de puissance/ressources de calcul dans VMware ? ou s'agit-il simplement d'un nombre x de serveurs distincts ?

Chaque lame est son propre serveur. Chaque lame possède sa propre unité centrale, sa propre mémoire, et généralement ses propres disques durs et accès à distance, etc. Les lames se branchent sur un châssis de lames, et le châssis gère l'alimentation et le refroidissement. La mise en réseau tend à être gérée à la fois par la lame et par le châssis.

L'accès à distance existe sur chaque lame via quelque chose comme IPMI ou iLO ("Integrated Lights Out"), mais le châssis a tendance à avoir une interface de gestion qui organise les interfaces iLO.

Le châssis s'occupe des interconnexions, de la couche de commutation et éventuellement du routage. Les câbles d'alimentation, les câbles réseau, le clavier/vidéo/souris, etc. sont branchés dans le châssis.

Pensez aux lames comme à deux douzaines de petits serveurs à l'intérieur d'un seul châssis.

VMWare peut être installé tout comme sur un serveur rackmount traditionnel. ESXi peut être installé sur les disques locaux, ou peut être chargé à partir d'une carte SD ou d'une clé USB (on ne touche jamais aux disques), chargé à partir du réseau, etc.

Eh bien, un Blade CENTER est une cage pour des lames qui sont des serveurs individuels. Ils partagent certains matériels (alimentations, routage central, sous-système de contrôleur et KVM) mais au final, chaque BLADE est un SERVEUR. L'avantage est l'administration centrale. L'inconvénient est le prix du centre / châssis.

C'est à vous de décider si cela a du sens pour vous. J'ai essayé de les aimer, mais j'ai réalisé qu'ils sont stupidement chers. SuperMicro a des cages "Twi" avec des mobos spéciaux qui sont 2 serveurs HU et peut-être moins chers (au moins pour moi).

L'utilisation de serveurs lame et de VM est une excellente solution, qui dépend de votre budget.

Surtout lorsque vous combinez cela avec le stockage SAN. Les lames individuelles seraient les hôtes ESX (les Cluster), et vous auriez un stockage SAN partagé (iSCSI, iSCSI virtuel, etc.) sur lequel tous les hôtes ESX pourraient stocker les VM. ) sur lequel tous les hôtes ESX pourraient stocker les machines virtuelles. Le boîtier de lames sert alors de gestion centralisée pour toutes les lames physiques et les liaisons montantes vers le réseau physique.

Si vos hôtes ESX sont mis en cluster, vous pouvez profiter de certaines fonctions HA qui migreront automatiquement vos VM vers une nouvelle lame ESX si vous avez des problèmes avec une autre. De plus, en cas de mise en cluster, les VM peuvent être réparties sur les serveurs ESX en fonction de l'utilisation des ressources (automatiquement ou à l'aide de stratégies). Un autre avantage d'une telle configuration est que vous pouvez utiliser la réplication SAN pour sauvegarder vos VM.

Gardez à l'esprit que ces fonctionnalités ESX supplémentaires nécessitent vCenter et des licences.